Определение № 234 от 04.05.2022, Окръжен съд - Сливен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 234 гр. Сливен, 04.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Надежда Н. Янакиева

Членове:

Мартин Цв. Сандулов

Симеон Ил. Светославов като разгледа докладваното от Надежда Н. Янакиева Въззивно гражданско дело № 20222200500007 по описа за 2022 година

Поизводството е образувано по молба с правно основание чл. 248 ал. 1 от ГПК, с която се иска изменение на постановеното по делото решение относно разноските на за адвокатско възнаграждение на насрещната страна.

Молителите – въззивници са подали молба чрез адв. К., редовно упълномощена от тях, с която заявяват, че решението в частта за разноските за адвокатско възнаграждение, присъдени на въззиваемия за въззивното производство, е неправилно, тъй като възнаграждението е прекомерно, понеже е неморално, спорът не се отличава с фактическа и правна сложност и разноските следвало да се съобразят с общата цена на исковете, а не за всеки иск поотделно.

В законовия срок насрещната страна е подала писмен отговор, че счита молбата за неоснователна, като развива подробни съображения във връзка със сложността на делото и процесуалните действия, извършени от пълномощника.

Настоящият въззивен състав намира молбата за допустима – подадена в предвидения срок от процесуално легитимиран субект, но неоснователна.

С оглед потвърждаване на решението, с което исковете са отхвърлени, на процесуалния представител по пълномощие по чл. 32 т. 1 от ГПК на въззиваемата страна са присъдени доказаните действително направени разноски за адвокатско възнаграждение, което кореспондира с вида и характера на спора, с броя и цената на обективно съединените искове и е съобразено с размерите по Наредба № 1/2004г.

Ето защо молбата се явява неоснователна и не следва да бъде уважавана.

Ръководен от гореизложеното и на основание чл. 248 ал. 1 от ГПК, съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата вх. № СД-05-01-1485 от 30.03.2022г., подадена от адв. К. като пълномощник на въззивниците по в.гр.д. № 7/2022г. на СлОС за изменение на решение № 21/02.02.2022. по гр.д. № 7/22. на СлОС в частта за разноските, присъдени на въззиваемия Национално бюро на българските автомобилни застрахователи, гр. София за въззивното производство, като НЕОСНОВАТЕЛНА.

Определението подлежи на касационно обжалване пред ВКСРБ в едноседмичен срок от връчването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2