Споразумение № 69 от 03.05.2022, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 69 гр. Дупница, 03.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ели Г. Скоклева при участието на секретаря Ива Д. Георгиева и прокурора Олг. Й. См.

Сложи за разглеждане докладваното от Ели Г. Скоклева Наказателно дело от общ характер № 20221510200431 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

РП-Кюстендил, ТО-Дупница, редовно призована, се явява О.С..

Подсъдимият Н. ХР. ХР., редовно призован, се явява заедно с адв.

Елена **************, упълномощена от ДП.

Не се явяват свидетелите.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. **************: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, с оглед което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличност на подсъдимия:

Н. ХР. ХР., роден на **************************, с постоянен адрес: гр. *****, ул. „************************ **********, ********** гражданин, **********, **********, ********************************** с ЕГН **********.

Съдът разяснява на подсъдимия правата му по НПК.

Подсъдимият Н.Х.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. Съгласен съм в производството да ме защитава адв.

1

**************. Признавам се за виновен и желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, правото им да възразят срещу разпита на някои от свидетелите, правото им да сочат нови доказателства, както и правото да искат промяна на реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам искания за отводи, доказателствата и по реда на съдебното следствие. нямам искания по

Адв. **************: Нямаме искания за отводи, нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Подсъдимият Х.: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА: Производството е образувано по обвинителен акт, внесен от Районна прокуратура – Кюстендил, ТО-Дунпица срещу Н. ХР. ХР. за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

На основание чл.276, ал.2 от НПК (изм. ДВ бр. 7/2019г.) Председателят на състава предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът: РП-Кюстендил, ТО-Дупница, е внесла обвинителен акт срещу Н. ХР. ХР. за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК Подсъдимият Н.Х.: Разбирам обвинението. Желая да се възползвам от правото ми да не давам обяснения. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение.

Прокурорът: Госпожо Председател, моля да одобрите споразумението, според което подсъдимият:

Н. ХР. ХР., роден на **************************, с постоянен адрес: гр. *****, ул. „************************ **********, ********** гражданин, **********, **********, ********************************** с ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.04.2022 година, около 17:40 часа в гр. *****, област Кюстендил на ул. „********************“ в 2 посока на движение ул. „Любен Каравелов“ е управлявал МПС „***************“, *******************, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 2,36 на хиляда (промила), установено по надлежния ред (с техническо средство „***********************“ сер. № АRBB 0034 на основание чл. 3, ал. 1 от Наредба № 1/19.07.2017 година за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, влязла в сила на 29.09.2017 година, загл. изм., ДВ, бр.81/02.10.2018 година, изм. и доп. ДВ, бр. 99 от 20.11.2020 г.

– престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, за което при условията на чл. 55, ал.1,т. 1 от НК ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 (пет) месеца и „глоба“ в размер на 500 лв. (петстотин лева).

На основание чл.66, ал.1 от НК наказанието "лишаване от свобода" да бъде отложено за срок от 3 (три) години, като не следва да се налагат възпитателни мерки през изпитателния срок.

На основание чл.343г от НК подсъдимият следва да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 1 (една) година, считано от 16.04.2022 година.

Адв. **************: Нямаме допълнения към споразумението, което прокурорът изложи. Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен с уговореното между нас с прокурора споразумение. Считам, че същото е правилно, не противоречи на закона и морала, и моля да бъде одобрено от съда, като на основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратите наказателното производство по делото.

Подсъдимият Н.Х.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Съгласен съм същото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен тях. Съгласен съм с вида и размера на предложените от прокурора наказания.

Декларирам, че доброволно подписвам споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Прокурор:

Защитник:

3

(О.С.)

(адв. Елена **************)

Подсъдим:

( Н. ХР. ХР.)

СЪДЪТ счита, че следва да одобри постигнатото споразумение, тъй като с него са решени всички въпроси, посочени в разпоредбата на чл. 381, ал.

5 от НПК. Споразумението е за престъпление, което не е от кръга на изключените в чл. 381, ал.2 от НПК. Споразумението не противоречи на закона и морала, с оглед което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между прокурора и защитата споразумение по НОХД № 431/2022 година по описа на ДнРС.

На основание чл.24, ал.3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №431/2022 година по описа на Районен съд Дупница.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:20 часа.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ Секретар: _______________________

4