Решение № 3877 от 26.09.2023, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 3877 гр. Пловдив, 26.09.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Людмила Людм. Митрева при участието на секретаря Цветина Ил. Косева - Червенкова като разгледа докладваното от Людмила Людм. Митрева Гражданско дело № 20235330101921 по описа за 2023 година

Производството по делото е по реда на чл.422, ал.1 във вр. с чл.415, ал.1 ГПК.

Образувано е по искова молба от „Йеттел България” ЕАД против З. И. Ч., с която са предявени положителни установителни искове за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата в размер на 386.31 лева - главница, дължима за месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, по договор от 28.01.2020 г. за ползване на мобилен номер ************ и договор от 28.01.2020 г. за ползване на мобилен номер ************, във връзка с което са издадени следните фактури:

*********************, *********************. и ******************** г. за периода от 05.03.2020 г. до 04.06.2020 г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на постъпване на заявлението в съда – 25.07.2022 г. до окончателното погасяване, за които вземания е издадена Заповед по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 10764/2022 г. по описа на ПРС.

Заповедта е връчена на длъжника по реда на чл.47, ал.5 ГПК.

В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответника.

Пловдивският районен съд, като прецени събраните по делото доказателства по свое убеждение и по реда на чл. 235, ал. 2, вр. с чл. 12 ГПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

По допустимостта на исковете:

Видно от приложеното ч. гр. д. № 10764/2022 г. по описа на ПРС, вземанията по 1 настоящото производство съответстват на тези по заповедта за изпълнение. Заповедта е връчена на длъжника по реда на чл.47, ал.5 ГПК. Исковете, по които е образуван настоящият процес, са предявени в едномесечния срок по чл. 415, ал.1 ГПК. Същите са допустими и подлежат на разглеждане по същество.

Съдът намира, че са налице формалните предпоставки по чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал.

1, т. 1 от ГПК – на ответника е връчен препис от исковата молба и приложенията към нея, не е представил в срок отговор на исковата молба и не се явява и не се представлява в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, като призовката е връчена редовно.

Налице е и предпоставката по чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК – предявените искове са вероятно основателни, с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, съдът намира, че следва да постанови неприсъствено решение, като уважи исковете, каквото искане е направено своевременно от страна на ищеца с молба от 12.09.2023 г .

Съгласно нормата на чл. 239, ал. 2, изр. 1 от ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество.

По отговорността за разноските:

С оглед уважаване претенцията на ищеца, на основание чл.78, ал.1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати разноски на ищцовото дружество както следва - 131.02 лева разноски в заповедното производство, от които 15.98 лева – държавна такса и 115.04 лева –адвокатско възнаграждение.

В исковото производство ищецът доказа разноски в размер на 75 лева – платена държавна такса и 480 лева – платено адвокатско възнаграждение, за реално плащане на което са представени доказателства /л.7/. Общо разноски за исковото производство за ищеца са в размер на 555 лева, които ще се присъдят изцяло.

Предвид изложените мотиви, Пловдивският районен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че А. Р. М., ЕГН **********, с адрес: гр. Пловдив, ул. ******* № *********** ДЪЛЖИ НА „Йеттел България“ ЕАД /с предишно наименование „Теленор България“ ЕАД/, ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление: град София, ж.к. „Младост 4“, Бизнес парк София, сграда 6 сумата в размер на 386.31 лева - главница, дължима за месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, по договор от 28.01.2020 г. за ползване на мобилен номер ************ и договор от 28.01.2020 г. за ползване на мобилен номер ************, във връзка с което са издадени следните фактури:

*********************,

*********************. и

******************** г. за периода от 05.03.2020 г. до 04.06.2020 г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на постъпване на заявлението в съда – 25.07.2022 г. до окончателното погасяване , за които вземания е издадена Заповед по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 10764/2022 г. по описа на Пловдивския районен съд.

ОСЪЖДА А. Р. М., ЕГН **********, с адрес: гр. Пловдив, ул. ******* № *********** ДА ЗАПЛАТИ НА „Йеттел България“ ЕАД /с предишно наименование 2

„Теленор България“ ЕАД/, ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление: град София, ж.к. „Младост 4“, Бизнес парк София, сграда 6, сумата в общ размер на 555 лева, разноски в исковото производство и 131.02 лева – разноски по ч.гр.д. № 10764/2022 г. по описа на Пловдивския районен съд.

Решението не подлежи на обжалване, съгласно чл.239, ал.4 ГПК. Страните могат да търсят защита срещу решението по реда на чл.240 ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните.

Да се върне ч.гр.д. № 10764/2022 г. по описа на Пловдивския районен съд на състава, поради отпадане на необходимостта от същото, ведно с препис от влязлото в сила решение.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________

3