Определение № 260232 от 26.11.2020, Районен съд - Русе

Опр. №

П Р О Т

О К О Л гр. Русе, 26.11.2020г.

РАЙОНЕН СЪД - РУСЕ, ЧЕТВЪРТИ наказателен състав в публично съдебно заседание на двадесет и шести ноември две хиляди и двадесета година в състав ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЦИСЛАВ ВАСИЛЕВ

СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. И.Г.

2. С.Р. при участието на секретаря ЮЛИЯ ОСТРЕВА и прокурора

Яна Илиева сложи за разглеждане ЧН дело № 1828 по описа на

РС-Русе за 2020г. докладвано от председателя на състава.

На именното повикване в 09.10 часа се явиха:

Осъденият К.М.К., редовно призован, явява се лично, воден от ОЗ “Охрана”- Русе.

РП- Русе, редовно призовани, явява се прокурор Яна Илиева.

Явява се и служебен защитник адв. В.В.,***.

СЪДЪТ, на осн. чл.

94, ал.1, т.6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

Назначава адв. В.В. *** за служебен защитник на ос. К.М.К..

СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

Ос. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ се самоличността на осъдения, както следва:

К.М.К. - ЕГН: **********, бълг. гр., средно образование, неженен, осъждан, в момента изтърпява наказание „лишаване от свобода”.

Председателят провери връчен ли е препис от предложението на РРП.

Ос. К.: Получих препис от предложението на прокуратурата преди повече от 7 дни. Разбирам какво се предлага.

На осн. чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар и същите заявиха, че не желаят такъв.

На осн. чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава запита страните имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Адв. В.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Ос. К.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ докладва постъпило предложение от представителя на РП-Русе, с което се предлага да бъде извършено групиране на наказанията на посочените в тях присъди.

На осн. чл.286, ал.1 от НПК председателят на състава запита страните имат ли искания за извършване на нови съдебно следствени действия, необходими за обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.

Адв. В.: Няма да соча нови доказателства.

Ос. К.: Няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и даде

ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели, поддържам внесеното предложение от РРП за групиране на четири от наложените с отделни съдебни актове наказания по отношение на ос. К.. От приложената по делото справка за съдимост е видно, че до момента той е осъждан общо осем пъти, но отношение към групирането имат осъжданията по НОХД № 790/2019 по описа на ОС – Русе, НОХД № 2560/2019 по описа на РС – Русе, НОХД № 151/2020 по описа на ОС – Русе и НОХД № 1652/2020 по описа на РС – Русе. Видно е, че деянията по всички тези осъждания са извършени преди да има влязла в сила присъда за което и да било от тях, поради което са налице основанията на чл. 25 вр. чл. 23 от НК. Ето защо моля да определите едно общо наказание измежду наложените с отделните съдебни актове, най-тежкото от тя, а именно една година и десет месеца

„лишаване от свобода“, което следва да се изтърпи при първоначален общ режим.

Общо наказание следва да се определи и измежду наложените с три от описаните съдебни актове наказания „глоба“ и да се наложи това наказание в най-големия размер, а именно 2500 лв. Това наказание „глоба“ следва да присъедините към наказанието „лишаване от свобода“ изцяло и да приспаднете изтърпяната част от наказанията до момента.

Адв.

В.: Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели, считам че са налице законовите основания за групиране на наложените наказания така, както е предложението на РРП, поради което искането следва да бъде уважено. Няма законови пречки за това, няма възражения и от страна на осъдения по този въпрос.

Ос. К.:

Съгласен съм с предложението на РП-Русе. Моля да ми групиране наказанията.

На дадената ПОСЛЕДНА ДУМА осъденият отговори:

Ос. К.: Нямам какво да добавя.

СЪДЪТ, след оттегляне на тайно съвещание, за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

Постъпило е предложение от РРП, с което се иска да бъде извършено групиране на наказанията по отношение на ос. К.М.К..

Видно от бюлетините за съдимост на лицето, същият е осъждан както следва:

1. С Протоколно определение по НОХД №

790/2019г., по описа на ОС-Русе, за престъпление по чл.354а, ал.1, пр.4 и пр.5 вр. чл.26, ал.1 от НК, извършено през периода 03.05.2019г. - 06.06.2019г., са му наложени наказания лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ и глоба в размер на 2500 лева.

Определението влязло в сила на 10.12.2019г.

2. С Присъда по НОХД № 2560/2019г., по описа на РС Русе, за престъпление по чл.354а, ал.З, пр.2, т.1 от НК, извършено на 11.04.2018г., са му наложени наказания лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ и глоба в размер на 2000 лева.

Присъдата влязла в сила на 06.02.2020г.

3. С Протоколно определение по НОХД №

151/2020г., по описа на ОС-Русе, за престъпление по чл.354а, ал.1, пр.З и пр.4 вр. чл.26, ал.1 от НК, извършено през периода 10.04.2019г. - 12.04.2019г., му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

Определението влязло в сила на 21.02.2020г.

4. С Протоколно определение по НОХД №