Решение № 58 от 17.04.2026, Окръжен съд - Търговище

РЕШЕНИЕ

№ 58 гр. Търговище, 17.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЯВОР ПЛ. ТОМОВ при участието на секретаря ЖОРЖЕТА СТ. ХРИСТОВА в присъствието на прокурора Т. М. В. като разгледа докладваното от ЯВОР ПЛ. ТОМОВ Частно наказателно дело № 20263500200102 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 32, ал.1 във вр. с чл.16 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС).

Образувано е по постъпило в Окръжен съд гр. Търговище – Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, издадено от несъдебен орган на Федерална република **********относно решение рег.№ 27.4318991.7, постановено на 26.05.2025 г., влязло в сила на 01.07.2025 г. спрямо българския гражданин Б. Б., роден на 06.10.1961 г.

Към удостоверението е приложена покана за доброволно плащане на немски език.

Решението е издадено за извършено нарушение съгласно чл.41, ал.1, вр. с Приложение 2, чл.49 от Правилника за движение по пътищата /StVO/, чл.24 от Закона за движение по пътищата (StVG) и чл.11.1.2 от Федералния каталог за финансови санкции (Bkat) за това, че „на 24.01.2025 г., в 18.31 ч., в Winningen, Gemarkung Winningen, BAB 61, km 230.85 (Baustellenbereich) Fahrtrichtung Ludwigshafen, товарен автомобил с рег.№ CB 3053 CX e превишил с 14 км/ч допустимата максимална скорост за движение в населено място“. За извършеното нарушение е наложена финансова санкция в общ размер на 78.50 евро, включваща глоба в размер на 50.00 евро и 28.50 евро разходи по съдебно и административно производство довели до решението.

При направената справка в НБД“Население“ се установи, че трите имена на 1 засегнатото лице са Б. Ш. Б., роден на 06.10.1961 г., с постоянен и настоящ адрес с.В..., общ.Омуртаг, обл.Търговище, ул.“....“ № ..., ЕГН-**********.

В съдебното заседание прокурорът посочва, че Удостоверението е пълно, отговоря на изискванията на закона и следва да бъде признато.

Засегнатото лице, редовно призовано не се явява, не изпраща представител.

Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази следното:

Удостоверението е издадено по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции от несъдебен орган на Федерална република **********който на 26.05. 2025 г. е постановил решение с рег.№ 27.4318991.7, влязло в сила на 01.07.2025 г. спрямо българския гражданин Б. Б., роден на 06.10.1961 г.

Същото се отнася за извършено нарушение на Правилника за движение по пътищата /StVO/ на Федерална република **********а именно движение на товарен автомобил с превишена скорост в населено място, каквото нарушение съществува и по българското законодателство, с оглед изискването на чл.30, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС. Това нарушение е извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно, като отговаря на изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции. Не са събрани доказателства, че срещу извършилото нарушение лице, за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо. В приложеното удостоверение не е посочено да е извършено частично плащане, не са представени доказателства и пред настоящият съд. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство, и решението не се отнася за решение на български съд.

Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай общия размер на наложената финансова санкция подлежаща на изпълнение е в размер 78.50 евро, в т.ч. глоба в размер на 50.00 евро и 28.50 евро направени разноски. В този контекст следва да се има предвид, че съгласно чл.35, т.6 от ЗПИИАКОРНФС, съдът може да откаже да признае и допусне за изпълнение на решение за налагане на финансови санкции, ако установи, че наложената финансова санкция е по-малка от 70 евро. По смисъла на чл.3, ал.1, т.2 от с.з. разходите по съдебните и административните процедури, довели до постановяване на акта са част от влязлото в сила решение за налагане на финансова санкция, наред с глоба, имуществена санкция или друг вид парична санкция, поради което в случая не е налице основание за отказ по чл.35, т.6.

2

Решението не се отнася за деяние, което по българското законодателство се счита извършено изцяло или отчасти на територията на Р България, или са били извършени извън територията на издаващата държава, и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношения на такива деяния.

Решението се отнася за деяние, както се посочи по-горе, което съставлява административно нарушение и според българското законодателство въпреки, че това условие не е задължително в случая, тъй като съгласно чл.30, ал.2 т.1 от ЗПИИАКОРНФС двойна наказуемост не се изисква за административно нарушение, което нарушава правилата за движение по пътищата.

Решението е постановено срещу лице, което към момента на извършване на нарушението е било пълнолетно, носи административнонаказателна отговорност и подлежи на административно наказание. В представеното Удостоверение, издадено от несъдебен орган на Федерална република Германия с решение рег.№ 27.4318991.7 е потвърдено, че решението е влязло в сила, като производството е било писмено и лицето е било уведомено относно правото на обжалване и сроковете за това.

От така представените доказателства се установява, че представеното Удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение. Не са налице условията за намаляване на финансовата санкция, тъй като не попадат под юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе.

Поради изложеното, следва представеното решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА решение издадено от несъдебен орган на Федерална република Германия по дело с решение рег.№ 27.4318991.7, постановено на 26.05.2025 г., влязло в сила на 01.07.2025 г. спрямо българския гражданин Б. Ш. Б., роден на 06.10.1961 г., с постоянен и настоящ адрес с.В..., общ.Омуртаг, обл.Търговище, ул.“....“ № ..., ЕГН-**********, с което м у е наложена финансова санкция в общ размер на 78.50 евро /седемдесет и осем евро и петдесет евроцента/, в т.ч. глоба в размер на 50.00 евро и 28.50 евро разходи в съдебното и административното производство довели до решението, за извършено на 24.01.2025 г. административно нарушение на Правилника за движение по пътищата /StVO/ на Федерална република **********а именно превишаване на допустимата скорост в населено място.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от настоящото решение на Национална агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След получаване на решението Националната агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по 3 изпълнение на решението на основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИИАКОРНФС, като след приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми компетентния орган на издаващата държава.

ДА СЕ УВЕДОМИ компетентния орган на издаващата държава във Федерална република **********чрез формуляр 2, както и Министерството на правосъдието на Република България.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес, пред Апелативен съд гр. Варна, като обжалването съгласно чл.20, ал.1, изр. последно от ЗПИИАКОРНФС, не спира изпълнението на решението.

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________

4