Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 4717 от 23.08.2024, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Административно наказателно дело 4449/2024
Вид
Протоколно определение № 4717
Подписан
23.08.2024
В сила
23.08.2024
Състав
Иван Георгиев Калибацев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 4717 гр. Пловдив, 23.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иван Г. Калибацев при участието на секретаря Елена А. Апостолова и прокурора Любомира А. Вулджева

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Калибацев Административно наказателно дело № 20245330204449 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

Делото е по реда на Глава ХХІХ, във вр. с чл. 375а от НПК.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ – изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ж. З. П. - редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. Е. Г..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. П.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Ж. З. П. - роден на **** г. в ***, б., български гражданин, неосъждан, неженен, работещ, със висше образование, живущ на адрес *****, ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НК.

ОБВ. П.: Разбирам правата си.

1

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено.

АДВ. Г.: Нямам отводи и нови искания. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала и нормата на чл. 375а от НПК.

ОБВ. П.: Нямам отводи и нови искания. Моля да одобрите представеното споразумение.

Съдът като взе предвид така представеното споразумение намира, че следва да се докладва, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез разясняване на основанията за провеждане на съдебното производство.

РАЗЯСНИХА СЕ същите.

ОБВ. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ след съвещание намира, че така представеното споразумение е съобразено с изискванията по чл. 375а вр. чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 375а вр. чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

2

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Обвиняемият Ж. З. П. - роден на **** г. в ***, б., български гражданин, неосъждан, неженен, работещ, със висше образование, живущ на адрес *****, с наложена мярка за неотклонение Парична гаранция в размер на 2000лв., ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 131, ал.1, т.5а, вр. чл.130, ал.2 от НК за това, че на 16.12.2023 г. в гр.Пловдив, в условията на домашно насилие е причинил лека телесна повреда на П.И.А., ЕГН:**********, изразяваща се в кръвонасядане и охлузване в областта на лицето, кръвонасядане на горния ляв крайник, кръвонасядане и охлузвания на горния десен крайник, кръвонасядане на долния десен крайник, кръвонасядане долния ляв крайник, довело до болка и страдание без разстройство на здравето;

На основание чл. 375а, ал. 1 и ал.2 НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 НК за така осъщественото престъпление по чл. 131, ал.1, т.5а, вр. чл.130, ал.2 от НК обвиняемия Ж. З. П. освобождава от наказателна отговорност, като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 700 (седемстотин) лева;

На основание чл. 189, ал. 3 НПК ОСЪЖДА обвиняемия Ж. З. П. да заплати в полза на ОДМВР-Пловдив направените по делото разноски на обща стойност 961,74 лева за изготвените по делото експертизи;

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Районна прокуратура гр. Пловдив

…………………………………..

Прокурор /Любомира Вулджева/

Обвиняем: .…….....…....

/Ж. П./

Защитник: ….....…...…..

/Адв. Г./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по АНД № 4449/2024 г. по описа на Районен 3 съд – Пловдив, VІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия Ж. З. П. мярка за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 2000 лева следва да бъде отменена.

Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл.

24, ал. 3 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото между РП - гр. Пловдив, представлявана от прокурор Любомира Вулджева от една страна и обвиняемия Ж. З. П. лично и с АДВ. Г. от друга страна, споразумение за решаване на АНД № 4449/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 4449/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Ж. З. П. мярката за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 2000 лева.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Съдът уведоми осъдения Ж. З. П., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 09:28 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________