Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 423 от 29.04.2026, Районен съд - Горна Оряховица

Съд
Районен съд - Горна Оряховица
Дело
Гражданско дело 849/2026
Вид
Определение № 423
Подписан
29.04.2026
Състав
Красимира Иванова Николова-Петрова

Цитирани разпоредби

  • чл.128,т.2 и т.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128,т.2 и т.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129,ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.418 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.7 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.19,ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.79,ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.127,ал.5 · Семеен кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 423 гр. Горна Оряховица, 29.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимира Ив. Николова-П.ва като разгледа докладваното от Красимира Ив. Николова-П.ва Гражданско дело № 20264120100849 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл.129 от ГПК.

Съдът, при извършване проверка относно редовността на исковата молба, предявена от ”ЕОС МАТРИКС” ЕООД с ЕИК 131001375, със седалище и адрес на управление: град София, п.к. 1766, район „Младост”, ***, блок 15, вход А, ет.4, представлявано от управителя Т.И.В., с пълномощник: адвокат П. Т. от САК, със съдебен адрес за кореспонденция: град София, п.к. 1000, район „Триадица“, ул. „Кърниградска“ № 19, ет.1, телефон: ***, електронен адрес: [email protected], против „ДЕЛТА ДИМИТРОВ“ ООД с ЕИК 205531366, със седалище и адрес на управление: град Горна Оряховица, ***, представлявано от управителя Д.С.Д., с предмет – искове с правно основание чл.415,ал.1 от ГПК във вр. чл.79,ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, ожрнас предмет – чл.19,ал.1 от ЗГРе констатирал нередовности на исковата молба по чл.127,ал.5 от СК и чл.128,т.2 и т.3 от ГПК.

С Разпореждане № 1074/09.03.2026г., съдията-докладчик е оставил без движение исковата молба на основание чл.129,ал.2 във вр. ал.1 от ГПК, както и е предоставил едноседмичен срок на ищцовата страна за отстраняване на допуснатите нередовности, подробно описани в разпореждането. С разпореждането на съдията-докладчик от 09.03.2026г., на ищеца е указано, че при неотстраняване в срок на посочените нередовности на исковата молба, същата, заедно с приложенията към нея, ще му бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено. Разпореждането е връчено на ищцовата страна на посочената от пълномощника ел.поща на 09.03.2026г., а едноседмичният срок е изтекъл на 16.03.2026г.

С Разпореждане № 1415/25.03.2026г., съдът е разпоредил Разпореждане № 1074/09.03.2026г. да се връчи на ищеца на посочения от него съдебен адрес в гр. София, чрез пълномощника му адв. П.Т. от САК. Разпореждане № 1074/09.03.2026г. е връчено на 1 ищцовата страна на посочения от нея съдебен адрес на 15.04.2026г., а едноседмичният срок е изтекъл отново на 22.04.2026г.

При тези факти, съдът счита, че ищецът не е изпълнил разпореждането на съда от 09.03.2026г., като не е отстранил нередовностите на исковата молба в предоставените му два едноседмични срока и до настоящия момент.

Поради това, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.129,ал.3 от ГПК в процесния случай, което налага производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а исковата молба, заедно с приложенията към нея, да бъде върната на ищеца.

Съгласно т.13 от Тълкувателно решение № 4/2013г. от 18.06.2014г. по тълкувателно дело № 4/2013г. по описа на ВКС – ОСГТК, при прекратяване на производството по делото по иска по чл.422, респ. чл.415,ал.1 от ГПК издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване, като компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл.410, съответно по чл.417 от ГПК, и да обезсили изпълнителния лист по чл.418 ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл.422 от ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване. Обезсилването на заповедта за изпълнение и изпълнителният лист следва да се постановят едновременно с определението за прекратяване на производството по иска.

Предвид установените обстоятелства, описани по-горе, съдът приема, че са налице предпоставките, установени в чл.415,ал.2 ГПК, в процесния случай. При тези обстоятелства, съдът следва да обезсили частично издадената заповед за изпълнение на парично задължение № 1788/11.11.2025г. по ч.гр.дело № 2504/2025г. по описа на РС – Лом, шести състав, по отношение на длъжника „ДЕЛТА ДИМИТРОВ“ ООД с ЕИК 205531366, със седалище и адрес на управление: град Горна Оряховица, ***, представлявано от управителя Д.С.Д..

Воден от горните съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.129,ал.3 от ГПК, производството по гр. дело № 849/2026г. по описа на РС – Горна Оряховица, поради неотстраняване в срок на нередовностите на исковата молба от ищеца ”ЕОС МАТРИКС” ЕООД с ЕИК 131001375, със седалище и адрес на управление: град София, п.к. 1766, район „Младост”, ***, блок 15, вход А, ет.4, представлявано от управителя Т.И.В., с пълномощник: адвокат П. Т. от САК, със съдебен адрес за кореспонденция: град София, п.к. 1000, район „Триадица“, ул.

„Кърниградска“

№

19, ет.1, телефон:

***, електронен адрес: [email protected].

ВРЪЩА на ищеца „ЕОС МАТРИКС” ЕООД с ЕИК 131001375, представлявано от управителя Т.И.В., чрез пълномощник: адвокат П. Т. от САК, исковата молба, заедно с приложенията към нея.

2

ОБЕЗСИЛВА частично Заповед № 1788 от 11.11.2025г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, издадена по ч. гр. дело № 2504/2025г. по описа на РС – ЛОМ, Шести състав, в полза на кредитора ”ЕОС МАТРИКС” ЕООД с ЕИК 131001375, със седалище и адрес на управление: град София, п.к. 1766, район „Младост”, ул. „Бзнес Парк София” № 1, блок 15, вход А, ет.4, представлявано от управителя Т.И.В., само в частта й против длъжника „ДЕЛТА ДИМИТРОВ“ ООД с ЕИК 205531366, със седалище и адрес на управление: град Горна Оряховица, ***, представлявано от управителя Д.С.Д..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Великотърновски Окръжен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението до ищеца.

На основание чл.7 от ГПК, на ищеца да се връчи препис от определението.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 3