Определение № 29230 от 18.07.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29230 гр. София, 18.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Гражданско дело № 20231110124845 по описа за 2023 година

Е. Ю. В. е предявил срещу Е. Р. П. установителен иск по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл.240, ал. 1 от ЗЗД за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от 6980 евро, представляваща предоставена в заем на ответника сума по договор за заем от 30.07.2021г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 09.02.2023г. до окончателното плащане за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по частно гр.д. № 9469/2023 г. на СРС, 151 състав.

В исковата молба се излагат твърдения, че на 30.07.2021г. между ищеца и ответника бил сключен договор за заем за сума в размер на 6980 евро, като било уговорено същата да бъде върната на 15.10.2021г. Подчертава се, че в договора не е договорено заплащане на възнаградителна лихва. Поддържа се, че ответникът не е върнал предоставената му в заем сума и до настоящия момент, като същият не се отзовавал на изпратени от ищеца покани за плащане. С оглед изложеното се моли предявеният иск да бъде уважен.

В срока по чл. 131 ГПК е не постъпил отговор на исковата молба от ответника.

По доказателствената тежест

За основателността на иска по чл. 422, ал. 1 ГПК във вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 240, ал. 1 ЗЗД ищецът следва да докаже следните факти: наличието на валидно сключени между него и ответника договор за заем от 30.07.2021г.., въз основа на който ищецът е предоставил на ответника сумата от 6980 евро, а ответникът е поел задължение да върне на ищеца предоставената му сума от 6980 евро, както и че е настъпила изискуемост на вземането При доказване на горните обстоятелства ответникът носи тежестта да докаже, че е погасил претендираното вземане.

По доказателствата:

Ищецът е представил с исковата молба писмени доказателства, които са относими и необходими за правилното разрешаване на повдигнатия пред съда правен спор, поради което следва да бъдат приети.

По делото следва да бъде приложено и ч.гр.д.№9469/2023г. по описа на СРС, 151 състав.

Така мотивиран и на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.11.2024 г. от 13:30 ч., за което страните да бъдат призовани.

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

ПРИЛАГА ЗА ПОСЛУЖВАНЕ частно гр.д. № 9469/2023 г. на СРС, 151 състав.

Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът на доклада по делото, да се връчи на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2