Разпореждане № 11673 от 19.10.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 11673 гр. София, 19.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнА.есети октомври през две хиляди двА.есет и втора година в следния състав:

Председател: ЯНА В. НИКОЛОВА

ДИМИТРОВА като разгледа доклА.ваното от ЯНА В. НИКОЛОВА ДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20221110203750 по описа за 2022 година

Съдията-доклА.чик установи, че по делото е повдигнато обвинение срещу Б. К. К. за извършено от него престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК като след извършване на проверката по чл. 247a, ал. 2 НПК, намира следното:

Делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд, порА.и което същото следва да се насрочи в разпоредително заседание.

Подсъдимият К. има назначен служебен защитници, който следва да бъде призован за датата на съдебното заседание.

С оглед повдигнатото обвинение на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

Така мотивиран и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 НПК , съдът РАЗПОРЕДИ:

Н АС Р О Ч ВА делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на 21.11.2022г. от 13:30 часа, за когато да се призоват СРП, подс. Б. К. К., защитникът – А.в. Тодора П. от САК, както и ощетеното юридическо лице „С.“ А. от А.ресите, посочени в приложението на обвинителния акт.

УКАЗВА на ощетеното юридическо лице, че в 7-дневен срок от съобщението и до даване ход на разпоредителното заседание има право да се конституира като граждански ищец, както и че има право на повереник.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия Б. К. К..

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП, подсъдимия и защитника му, както и ощетеното юридическо лице, които да 1 бъдат уведомени, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал.1 НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострА.алия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на СРП, подсъдимия и защитника му, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението могат да подА.ат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

УКАЗВА на подсъдимия К., че присъствието му в съдебно заседание е ЗА.ЪЛЖИТЕЛНО, както и че делото може да бъде разгледано и решено и без присъствието му по реда на чл. 269 НПК, при наличие на някоя от хипотезите на чл. 269, ал. 3 НПК: „когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него А.рес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на ощетеното юридическо лице, че в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане всеки от тях може да дА.е отговор по въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.

УКАЗВА на ощетеното юридическо лице, че съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 3 НПК - в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал. 1, т. 3, които не са били поставени на 2 обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдиятадоклА.чик, или които са приети за несъществени.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.

Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3