Протокол № 123 от 29.02.2024, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Частно наказателно дело 183/2024
- Вид
- Протокол № 123
- Подписан
- 29.02.2024
- В сила
- 29.02.2024
- Състав
- Кристина Ламбрева Пунтева
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.70 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.70 ал.6 · Наказателен кодекс
- чл. 439, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.439а · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 123 гр. Пазарджик, 29.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Кристина Л. Пунтева при участието на секретаря Петя Кр. Борисова и прокурора Д. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно наказателно дело № 20245200200183 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Молителят Ю. Х. М., редовно призован се явява лично.
Явява се юрк. Р., надлежно упълномощен с пълномощно № Л 107/23.01.2023 г. подписана от Главен директор ГДИН.
За ОП Пазарджик се явява прокурор Д. П..
ОСЪД. М. : Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл.
439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че не желая защитник.
ЮРК. Р.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
Ю. Х. М. - роден на *** г. в гр. М., живущ в с. Л., общ. К., ул."О." № 4, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД.
1
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият М. и становището на Началника на Затвора Веселин Коцев, както и психологическото становище.
ЮРК.Р.: Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като остатъкът е 24 дни.
ОСЪД. М. : Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.
ПРОКУРОР: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и днес представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената справка от Началника на Затвора за правното му положение, досието на осъдения както и Заповед за упълномощаването на юрк. Р..
ПРОЧИТА досието на осъдения М..
ОСЪД. М.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.
ЮРК. Р.: Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК. Р.: Уважаема г-жо Председател, на основание чл. 23, ал. 1 от НК на лишения от свобода е определено едно общо най-тежко наказание в размер на 2 години лишаване от свобода. Начало на наказанието: 13.06.2022 г. Към 2
06.02.2024 г. осъдения М. фактически е изтърпял 1 година 7 месеца и 23 дни, от работа 2 месеца и 14 дни или общо 1 година 10 месеца и 7 дни . Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 1 месеца и 23 дни.Към датата на днешното съдебно заседание остатъкът за изтърпяване на наказанието е 24 дни.
Становището на началника на затвора е, че по отношение на осъдения М., при първоначалната оценка на правонарушител е регистриран среден към висок риск от рецидив - 76 точки по скалата на OASys. Основните зони на нужда са касаели сферите на отношение към правонарушението и умения за мислене, а като гранични са обособени настоящо правонарушение, криминално минало, трудова заетост, управление на финансите и доходи, злоупотреба с алкохол и междуличностни проблеми. Рискът от вредно поведение е определен като среден, но не и непосредствени. Извършената преоценка не отчита сериозни промени в общия сбор, който въпреки това се понижава с четири пункта - 72 точки по системата OASys. Рискът от рецидив оставал в средните към високи периметри, предвид високия сбор по статичните зони. Налице е промяна в зоната на отношение към правонарушението. Останалите сфери са гранични. Трудно се повлияват уменията за мислене, тъй като се отчита слабо разбиране на мотивите за криминалното поведение, както и непълното осъзнаване на негативите в личен план. Осъденият изпълнявал стриктно поетите от него ангажименти, вписани в плана на присъдата. В тази връзка се посочва, че след спирането му от работа и предвид на ниската грамотност по български език, същият беше включен в учебния процес на 3-ти клас. Успял да се адаптира към условията на училищният регламент и се справял отлично с поставените му учебни задачи и е награждаван, четири пъти със Заповеди на Началника на затвора.
Осъденият следва линия в посока внасяне на промяна в негативните нагласи на поведение и запазване на наблюдавания позитивизъм в поведението му като цяло, предвид което становището на началника на затвора Пазарджик е молбата му да бъде уважена.
С оглед гореизложеното становището на началника е лишеният от свобода да бъде условно предсрочно освободен. Към датата на освобождаването ще има остатък от 15 дни .
ПРОКУРОР: Уважаема г-жо Председател, считам,
3 че молбата на лишения от свобода е основателна и следва да се уважи. От събраните писмени доказателства по делото се установи, че е налице кумулативните предпоставки на чл.70 ал.1 от НК. Лишеният от свобода е изтърпял повече от две трети от наложеното наказание. Дал е доказателства за своето поправяне по смисъла на чл.439а от НПК. Следва да постановите УПО на Лишения от свобода и на основание чл.70 ал.6 от НК да постановите изпитателен срок, равен на неизтърпяната част от наказанието и като възпитателната работа с лишения от свобода да възложите на наблюдателна комисия по местоживеене.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения М.: Нямам какво да кажа.Вие преценявайте.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения М.: Ако може да бъда условно предсрочно освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.00 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
4