Споразумение № 156 от 30.04.2024, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 156 гр. К., 30.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕЯН Г. ИЛИЕВ при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. ГРОЗЕВА и прокурора К. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20245510200617 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ А. А. П. – лично и с адв. Н. Н., упълномощен защитник от по-рано;

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - С.З., ТО – К. се явява прокурор Д..

ПРОКУРОР Д. - Да се даде ход на делото.

АДВ. Н. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 382 ал. 3 от НПК за даване ход на делото, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ А. А. П. – родена на *****г. в гр. К., бълг. гражданин, живуща в гр. Ш., със средно образование, омъжена, неосъждана, ЕГН **********.

РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.

ПРОКУРОР Д. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

АДВ. Н. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.

1

Подсъдимият А. А. П. отговаря на въпросите на съда, на основание чл.

382 ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ А. А. П. – Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.

СЪДЪТ приема споразумението, поради което и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ А. А. П. – родена на *****г. в гр. К., бълг. гражданин, живуща в гр. Ш., със средно образование, омъжена, неосъждана, ЕГН – **********, ВИНОВЕН в това, че на 21.10.2022г. в гр. К., ул.“И.“ № ** без надлежно разрешително е държала високорискови наркотични вещества, както следва:

Коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 675.92 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 6.1 % /тегловни проценти/, на стойност 4055.52 лв. / четири хиляди петдесет и пет лева и петдесет и две стотинки/, установено по надлежен ред с Физико – химическа експертиза – протокол № ****/26.10.2022г. на служба „БНТЛ“ при ОД МВР С.З.;

Коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 408.9 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 5.4% /тегловни проценти/, на стойност 2 453.40 лв. / две хиляди четиристотин петдесет и три лева и четиридесет стотинки/, установено по надлежен ред с Физико – химическа експертиза – Протокол № *****/23.10.2023г. на служба „БНТЛ“ при ОД МВР С.З.;

Коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 507.92 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 4.9 % /тегловни проценти/, на стойност 3 047.52 лв. /три хиляди четиридесет и седем лева и петдесет и две стотинки/, установено по надлежен ред с Физико – химическа експертиза – Протокол № *****/23.10.2023г. на служба „БНТЛ“ при ОД МВР С.З. – престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, предл. 1 от НК; и за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата през м.май 2022г. е 2 засяла и до 21.10.2022г. в гр.К., обл. С.З., ул.“И.“ № ** е отглеждала 1 брой растение от рода на конопа – коноп/ марихуана, канабис/ с нетно тегло на отделената суха зелена растителна маса – 27.08 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент – тетрахидроканабинол 9.5 % /тегловни проценти/ на стойност 162.48 лв. /сто шестдесет и два лева и четиридесет и осем стотинки/ и 19 / деветнадесет/ броя растения от рода на конопа – коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло на отделената суха зелена растителна маса – 2408 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент – тетрахидроканабинол 8.2% /тегловни проценти/ на стойност 14 448.00 лв. /четиринадесет хиляди четиристотин четиридесет и осем лева/, установено с Физико - химическа експертиза – Протокол № *****/23.10.2023г. на служба „БНТЛ“ при ОД МВР С.З. в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила: чл. 27 ал.1 – „Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на растения – опиев мак, кокаинов храст, както и на растения от рода на конопа/ канабис /, освен в случаите на чл. 29 ал.1“ - престъпление по чл.354в, ал.1, предл.1 и предл.2 от НК;

СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия А. А. П. за извършеното престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, предл. 1 от НК и във връзка с чл.54, ал.1 и чл.57, ал.2 от НК да бъде наложено наказание ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 3 000 /ТРИ ХИЛЯДИ/ лева.

На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието Лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ години.

СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия А. А. П. за извършеното престъпление по чл.354в, ал.1, предл.1 и предл.2 от НК и във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде наложено наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието Лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ години.

На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по – лекото наказание – „глоба“.

На основание чл.23, ал.1 от НК КУМУЛИРА наложените наказания на 3 подсъдимия А. А. П. по настоящото дело, като му определя едно ОБЩО наказание до размера на по – тежкото, а именно ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието Лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ години.

На основание чл.23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното общо наказание лишаване от свобода, наказанието ГЛОБА в размер на 3 000 /ТРИ ХИЛЯДИ/ лева.

ОСЪЖДА подс. А. А. П. да заплати направените по делото разноски в размер на 342.33 лева по сметка на ОД на МВР – С.З. .

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

- 1 бр. метална ножица със светлосини дръжки, 1 бр. трионче с дървена дръжка, 1 бр. ножица със зелени дръжки, 2 бр.черни празни полиетиленови чували, 1 бр. черна пластмасова касета, 1 бр. сива пластмасова касета – на съхранение при домакина на РУ К. – след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението, да се УНИЩОЖАТ като вещи без стойност;

- 3 бр. слепки с надпис „Веществено доказателство“, 3 бр. празни опаковки, от които 2 бр. полиетиленови и 1 бр. хартиена, 4 бр. слепки с надпис „Веществено доказателство“, 2 бр. прозрачни празни полиетиленови плика – след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението, да се УНИЩОЖАТ като вещи без стойност. наркотични вещества:

- Коноп/ марихуана, канабис/ с нетно тегло след анализ 675.3 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 6.1 % /тегловни проценти/;

- Коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло след анализ 408.6 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 5.4 % /тегловни проценти/,

- Коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло след анализ 507.6 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 4.9 % /тегловни проценти/, изпратени на основание чл. 91 ал.1 от ЗКНВП на съхранение в Агенция“Митници“ ЦМУ София – на основание чл. 354а ал.6 от НК ДА СЕ 4

ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА И УНИЩОЖАТ. коноп/ марихуана, канабис/ с нетно тегло след анализ 26.7 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент

– тетрахидроканабинол 9.5 % /тегловни проценти/; коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло след анализ – 55.3 грама / представителна проба / със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент – тетрахидроканабинол 8.2 % /тегловни проценти/, отнасящи се за престъплението по чл. 354в ал.1 предл.1 и предл.2 от НК, на основание чл. 53 ал.2 б.“а“ от НК – ДА СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА И УНИЩОЖАТ. коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло след отделяне на представителната проба – 2 352.32 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент – тетрахидроканабинол 8.2 % /тегловни проценти/ - изпратено с постановление на наблюдаващия прокурор от 09.04.2024г. в ЦМУ София на основание чл.91 ал.2 от ЗКНВП и чл. 16 ал.2 от НУРСУНВРП за унищожаване.

ПОДСЪДИМИЯТ А. А. П. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ:

ПРОКУРОР:

/А. А. П. / /К. Д./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ.Н.Н./

СЪДЪТ приема, че споразумението е допустимо и не противоречи на Закона и морала, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 617/2024 г. по 5 описа на Казанлъшки районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.