Разпореждане № 2196 от 27.03.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 312/2026
- Вид
- Разпореждане № 2196
- Подписан
- 27.03.2026
- В сила
- 27.03.2026
- Състав
- Красимир Тодоров Василев
Цитирани разпоредби
- чл. 280, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2196 гр. Варна, 27.03.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Съдия:
Красимир Т. Василев като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно частно гражданско дело № 20263100500312 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е частна касационна жалба с вх. № 5909/19.02.2026 г. от Н. А. Н., срещу Определение № 879/18.02.2026 г., постановено по в.ч.гр.д.№ 312/2026 г. по описа на ВОС.
Подадена е и частна касационна жалба с вх. № 6700/26.02.2026 г. и с вх. № 6701/26.02.2026 г., уточнени с молба наименована „частна касационна жалба с вх. № 6862/27.02.2026 г. от Н. А. Н., срещу Определение № 933/20.02.2026 г., постановено по в.ч.гр.д.№ 312/2026 г. по описа на ВОС.
С определение № 1077/27.02.2026 г. ВОС е предоставил правна помощ на Н. А. Н., изразяваща се в изготвяне на изложение на основанията по чл. 280, ал.1 ГПК за допускане на касационно обжалване и приподписване от адвокат на подадените частна касационна жалба с вх. № 5909/19.02.2026 г.; частна касационна жалба с вх. № 6700/26.02.2026 г. и частна касационна жалба с вх. № 6701/26.02.2026 г.
С писмо с вх. № 7769/09.03.2026 г. от Адвокатска колегия – Варна, за осъществяване на правна помощ е определен адв. Р. Г. Д..
С молба с вх. № 8876/17.03.2026 г. адв. Д. е посочила, че на 17.03.2026 г. се е запознала с книжата по делото и е изразила искане за продължаване на срока за приподписване на подадените частни касационни жалби и изготвяне на основания по чл.
280, ал.1 ГПК за допускане на касационно обжалване до 24.03.2026 г.
С разпореждане № 1939/18.03.2026 г. съдът е продължил срока за отстраняване на нередовностите по частна жалба вх. № 5909/19.02.2026 г. от Н. А. Н., срещу Определение № 879/18.02.2026 г., постановено по в.ч.гр.д.№ 312/2026 г. по описа на ВОС, както и по частна касационна жалба с вх. № 6700/26.02.2026 г., ведно с приложенията към нея с вх.
№ 6701/26.02.2026 г. и с вх. № 6862/27.02.2026 г. от Н. А. Н., срещу Определение № 933/20.02.2026 г., постановено по в.ч.гр.д.№ 312/2026 г. по описа на ВОС.
С молба с вх. № 9891/25.03.2026 г. депозирана от Н. А. Н., чрез адв. Р. Д. е представено изложение на основанията по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане до касационно обжалване, както и са представени приподписани от процесуалния представител на страната екземпляри от депозираните частна жалба с вх. № 6700/20.02.2026 г., както и частна жалба с вх. № 5909/19.02.2026 г. Не са представени обаче приподписани от процесуалния представител екземпляри от приложенията към частна жалба с вх. № 6700/26.02.2026 г., а 1 именно документ с вх. № 6701/26.02.2026 г. ( наименован „частна жалба“ и с вх. № 6862/27.02.2026 г.(наименован частна жалба).
Въз основа на изложеното, настоящия съдебен състав намира, че на страната следва да се укаже да отстрани констатираните нередовности на частна жалба с вх. № 6700/26.02.2026 г., поради което същата следва да бъде оставена без движение.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба с вх. № 6700/26.02.2026 г. от Н. А. Н., чрез адв. Р. Д., срещу Определение № 933/20.02.2026 г., постановено по в. ч.гр. дело № 312/2026 г. по описа на ВОС.
УКАЗВА на жалбоподателя, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираните нередовности по жалбата като представи приподписани от процесуалния представител екземпляри от приложенията към частна жалба с вх. № 6700/26.02.2026 г., а именно документ с вх. № 6701/26.02.2026 г. (наименован „частна жалба“ и с вх. № 6862/27.02.2026 г. (наименован частна жалба).
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок на горните указания жалбата ще бъде върната.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2