Определение № 466 от 07.06.2024, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 466 гр. Плевен, 07.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КАЛОЯН В. ГЕРГОВ

Съдебни

Юзген М. Мехмедова заседатели: Иван М. Минков при участието на секретаря ИВАЙЛО П. ЦВЕТКОВ в присъствието на прокурора С. М. Г. като разгледа докладваното от КАЛОЯН В. ГЕРГОВ Частно наказателно дело № 20244400200388 по описа за 2024 година

Производство по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.

Постъпило е Предложение от Окръжна прокуратура - град Плевен с правно основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК с искане за определяне на едно общо най-тежко наказание на осъдения Р. М. М., ЕГН ********** измежду наложените му наказания по НОХД № 814/2021 г. по описа на РС – Ловеч и НОХД № 94/2024 г. по описа на ОС - Плевен в размер на две години лишаване и шест месеца лишаване от свобода от свобода като се отложи на основание чл.25,ал.4 от НК изтърпяването му с четиригодишен изпитателен срок.Допълнително е направено искане за постановяване на пробационна мярка по чл.42а,ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител на основание чл.67,ал.3 от НК в рамките на определения изпитателен срок.

В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура - Плевен поддържа внесеното предложение. Моли съда да уважи същото, като постанови в рамките на изпитателния срок на определеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ пробационната мярка определена на основание чл.67, ал.3 от НК.

Защитникът на осъдения Р. М. М. - адв. Л. К. от САК редовно призован, не се явява. Не сочи уважителни причини за неявяването си.

В своето лично становище осъденият Р. М. М. моли съда да съобрази предложението на Окръжна прокуратура – Плевен и да уважи същото.

Съдът като съобрази становището на страните и взе предвид събраните по делото доказателства и Закона намира, че предложението на Окръжна прокуратура - град Плевен е основателно.

1

Р. М. М., ЕГН ********** е осъждан, както следва:

1.Районен съд - Ловеч с Определение №25/08.02.2024г. по НОХД №814/2021г. одобрил постигнатото между РП-Ловеч и защитника на Р. М. М., с негово съгласие споразумение, по силата на което на М. било наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес - гр.Ловеч, **********, за срок от шест месеца, с периодичност два пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца; за престъпление по чл.129, ал.2 предл.4 и предл.5 вр. с ал.1, вр. с чл.20, ал.2 от НК, извършено на 12.11.2016г.

Окръжен съд - Плевен с Определение №21/10.05.2024г. по НОХД №94/2024г. одобрил постигнатото между ОП-Плевен и защитника на Р. М. М., с негово съгласие споразумение, по силата на което на М. било наложено едно общо най-тежко наказание от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което на основание чл.66, ал.1 от НК било отложено с четири годишен изпитателен срок, за престъпления по чл.142, ал.2 т.2, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК и по чл.129 ал.2, вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК, извършени на 20.01.2023г.

На основание чл.67, ал.3 от НК през изпитателния срок била наложена пробационна мярка по чл.42а, ал.2 т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител.

Видно от горецитираните данни за съдимостта на Р. М. М. деянията НОХД № 814/2021 г. по описа на РС – Ловеч и НОХД № 94/2024 г. по описа на ОС - Плевен, са извършени преди да има влязъл в сила съдебен акт,за което и да е от тях. Налице са предпоставките визирани в чл.25, ал.1 вр. с чл.23, ал.1 от НК за определяне на едно общо най-тежко наказание на осъдения Р. М. М. по тези дела, а именно ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода като на основание чл.25,ал.4 от НК следва да се отложи изтърпяването му с четиригодишен изпитателен срок.Обществената опасност на дееца и характеристиките на деянията по горецитираните осъждания сочат,че е възможно целите на индивидуалната и генерална превенция да бъдат постигнати без да е необходимо ефективно изтърпяване на наложеното наказание.Същевременно съдът съобрази,че по НОХД № 94/2024 г. по описа на ОС – Плевен е определена на основание чл.67, ал.3 от НК пробационна мярка по чл.42а, ал.2 т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител,която следва да бъде постановена,а нейното съществуване или параметри не могат да бъдат променяни в настоящето производство с оглед липсата на законова възможност за това.

Воден от горното и на основание чл.306,ал.1,т.1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25, ал.1, във връзка с чл.23, ал.1 от НК едно общо най-тежко наказание на Р. М. М. , ЕГН ********** измежду наложените му по НОХД № 814/2021 г. по описа на РС – Ловеч и НОХД № 94/2024 г. по описа на ОС Плевен, а именно най-тежкото от тях в размер на ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода като ОТЛАГА на основание чл.25,ал.4 от НК изтърпяването му с ЧЕТИРИГОДИШЕН изпитателен срок на основание чл.66, ал.1 от НК, като ПОСТАНОВЯВА на основание чл.67, ал.3 от НК през изпитателния срок пробационна мярка по чл.42а, ал.2 т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба или протест в 15-дневен срок 2 от днес пред Апелативен съд – Велико Търново.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3