Споразумение № 229 от 05.06.2026, Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

№ 229

***, 05.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цветислава Стайкова при участието на секретаря Анна-Венелина Г. Москова и прокурора Ж. Ст. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Цветислава Стайкова Наказателно дело от общ характер № 20265530201564 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ *** – редовно призован. Доведен от Затвора в Стара Загора.

Адв. Е. Д. от АК – Стара Загора – редовно призована, лично се явява.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Ж. В..

СЪДЪТ докладва, че е постъпила изисканата справка за съдимост на обвиняемия.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представили сме проект за споразумение, което моля да разгледате и одобрите.

ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните, НАМИРА, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:

*** - роден на *** в ***, българин, български гражданин, със средно специално образование, неженен, безработен, осъждан, с постоянен адрес: *** ;ЕГН: ********** понастоящем в Затвора - Стара Загора с МН „ЗС“, изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ по друго дело.

1

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, а на обвиняемия – и правата му по НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, нито за събиране на доказателства. Моля да одобрите проекта на споразумението.

ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Моля да одобрите споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи.

Запознат съм с текста на споразумението и моля да го одобрите.

СЪДЪТ, като изслуша становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава XXIX от НПК

СЪДЪТ докладва проекта на споразумението

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено, както и да прекратите настоящото производство. Моля да бъде коригирано описанието на изпълнението на деянието като вместо „било проникнато в него и били отнети чужди движими вещи“, да бъде написано „проникнал в него и отнел чужди движими вещи“. При режима да се добави, че е първоначален.

ЗАЩИТНИКЪТ: Съгласен съм с текста на споразумението. Моля да го одобрите. Съгласна съм да бъдат направени промените.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено. Съгласен съм да бъдат направени промените.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия споразумението и неговите последици и пристъпи към разпит на обвиняемия относно обстоятелствата по чл. 382, ал.

4 от НПК

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ прие, че не се налага обсъждането на промяна в представеното писмено споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 НПК ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението.

Днес 27.05.2026 г. в *** на основание чл. 381, ал. 1 от НПК, по досъдебно производство № 8245зм-412/2025 г. по описа на Второ РУ - ***, преписка № 5924/2026 г. по описа на РП - Стара Загора между Ж. В. – прокурор в Районна прокуратура - Стара Загора и адвокат Е. Д. от АК - Стара 2

Загора, в качеството й на защитник на обвиняемия по горното ДП ***, се сключи настоящото

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият *** - роден на *** в ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с постоянен адрес: *** ЕГН: **********се признава за ВИНОВЕН в това че: на 28.05.2025 г., в гр.Стара Загора, в ***, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита имот - счупване на катинар на вратата на таванско помещение, чрез техническо срество - метална щанга, проникнал в него и отнел чужди движими вещи - куфар е инструменти марка „Кгай World“, на стойност 50 евро, перфоратор Mapкa „Steinhaus“, на стойност 20 евро и 3,5 литра домашна сливова ракия, 50 градуса, петгодишна, на стойност 17,50 евро, всички вещи на обща стойност 87,50 /осемдесет и седем евро и петдесет евро цента/ евро от владението и собственост на Богомил Петков Караиванов, без негово съгласие, с намерение да бъдат противозаконно присвоени, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив, по см. на чл. 29, ал. 1, б. „а“ от НК престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ от НК.

Деянието е извършено от обвиняемия *** виновно, при пряк умисъл.

На основание чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемия ***, с посочена по-горе самоличност, се НАЛАГА наказание ,,Лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца, което на осн. чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален „строг“ режим.

Обвиняемият ***, с посочена по-горе самоличност, се ОСЪЖДА да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР - Стара Загора направените по делото разноски в размер на 130,26 евро за извършена оценителна експертиза.

ПРОКУРОР:................................ ЗАЩИТНИК:.......................................

/Ж. В./

/Е. Д./

ОБВИНЯЕМ:..........................................

/***/

ОБВИНЯЕМИЯТ ***: Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното от съда споразумение има характера на влязла в сила присъда.

3

ДЕКЛАРАТОР: ……………………………………

/***/

СЪДЪТ, като прецени, че споразумението не противоречи на закона и на морала, съдържа законовите реквизити по чл. 381, ал. 4 - 6 от НПК, сключено е между субектите по чл. 381, ал. 1 от НПК, деянието не попада под забраната на чл. 381, ал. 2 от НПК и причинените от деянието съставомерни имуществени вреди са възстановени, намира, че същото следва да бъде одобрено.

Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 1564/2026 г. по описа на Районен съд – Стара Загора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:40 часа.