Споразумение № 290 от 07.10.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 290 гр. Пазарджик, 07.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Таня Петкова при участието на секретаря Мирослава Савова и прокурора Р. Г. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от общ характер № 20245220200967 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

Подсъдимият И. К. М. – редовно призован чрез защитника си се явява лично и с адв. К. У.- редовно призован, надлежно упълномощен да го представлява с представено по делото пълномощно.

За РП - Пазарджик се явява прокурор Р. Б..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. У.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

И. К. М. - роден на ****** г. в гр. Пазарджик, с постоянен адрес в гр.

1

Пазарджик ул.“********** българин, български гражданин, женен, начално образование, безработен, неосъждан, ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на съда за РЗ преди повече от седем дни.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115, ал.4 и чл.274 от НПК.

Разяснени бяха и разпоредбите на чл.371 и чл.380 и следващите от НПК.

На страните се разясни правото на отвод.

Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма пречка да се даде ход на разпоредителното заседание. Готови сме да пристъпим към обсъждането на въпросите по чл.248 ал.1 от НПК.

С оглед изявлението на страните съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ, разяснява на страните разпоредбата на чл.248 ал.3 и ал.4 от НПК и пристъпва към обсъждане на въпросите по чл.248 ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. Нямам доказателствени искания. Обсъдили сме вариант на споразумение със защитника и подсъдимия и ще молим делото да се разгледа по реда на глава 29-та от НПК.

АДВ. У.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. Моят подзащитен се признава за виновен по повдигнатото му обвинение. Обсъдили сме вариант на споразумение със прокурора и ще молим 2 делото да се разгледа по реда на глава 29-та от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: нямам какво да кажа по въпросите . Искам делото да приключи със споразумение. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение.

След изслушване на становището на страните, след съвещание и запознаване с материалите по делото съдът намира, следното:

Делото е подсъдно на РС-Пазарджик както родово, така и местно с оглед на повдигнатото обвинение на подсъдимия, от една страна, и с оглед местоизвършването на деянието.

Не са налице основания за прекратяване или спиране както на наказателното, така и на съдебното производство.

Не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила на ДП, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.

Не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, съдебен заседател, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

По отношение на мярката за процесуална принуда съдът намира, че на този етап не са налице основания за нейната отмяна или изменение.

Не са направени искания за събиране на нови доказателства, поради което съдът не следва да се произнася.

С оглед изявлението на подсъдимия ,че се признава за виновен по повдигнатото обвинение и не са налице пречки затова производството може да продължи по реда на глава 29-та от НПК.

С оглед на изложеното до тук, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТАТИРА че в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения на процесуалните правила довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.

3

Не са налице основания за изменение или отмяна на взетата мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.

ПОСТАНОВЯВА делото да се разгледа по реда на глава 29-та от НПК.

Определението се обяви на страните.

Съдът с оглед горните констатации

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава XXIX от НПК – Решаване на делото със споразумение.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава докладва, че делото е образувано по внесен от РП-Пазарджик обвинителен акт срещу И. К. М. за извършено от него престъпление по чл.343б ал.3 от НК.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да допълня извън обстоятелствата, включени в обвинителния акт. Няма да излагам обстоятелствата, те са подробно изложени в ОА. Няма да соча нови такива.

ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм с повдигнатото обвинение, разбирам го.

Наясно съм с основанията за образуване на делото. Запознат съм с всички обстоятелства, във връзка с обвинението.

4

Пристъпи се към разпит на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам повдигнатото обвинение. Признавам се за виновен, всичко се случи така, както го е описал прокурора в ОА. Желая да сключа споразумение с прокурора.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят вариант на споразумение.