Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 26 от 21.01.2026, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 203/2022
Вид
Протокол № 26
Подписан
21.01.2026
В сила
21.01.2026
Състав
Ваня Ангелова Маркова

ПРОТОКОЛ

№ 26 гр. Сливен, 21.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ваня Анг. Маркова при участието на секретаря Нина Б. Кънчева

Сложи за разглеждане докладваното от Ваня Анг. Маркова Гражданско дело № 20222200100203 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Ищецът - Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество, редовно призована, се представлява от П. К., в качеството на Началник Териториален отдел – Сливен към ТД – Бургас, с пълномощно по делото.

Ответниците П. З. Д., Т. З. С., З. Д. З. и Р. З. Д., редовно призовани, не се явяват. Четиримата се представляват от адв. М. С., надлежно упълномощен по делото от по-рано.

НАЧАЛНИК ОТДЕЛ К.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Моля да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. С.: В хода на производството се констатира, че са налични само три автомобила на територията на Република България. Единият автомобил „Опел Зафира“ с рег. № *** се оказа, че се намира в двора на МВР, тъй като е задържан. Представям и моля да приемете декларация от П. З. Д. за първите три автомобила, посочени в декларацията. Единствено чакаме да се получи декларация -съгласие за първия ответник, който е болен и се намира в Кралство Нидерландия и съм организирал да получим от него пълномощно със съответната декларация. Посочвам, че декларацията, която представям в днешното с.з. се изисква пред КАТ от всеки съсобственик на автомобилите. В тази връзка беше изготвена декларация от П. З., като предстои и останалите ответници да представят декларации пред КАТ. Т. З. Д. е в България. Вчера 1 направихме декларация, която ще я получим днес. Р. Д. също ще представи такава декларация, заедно с баща си З. З.. Необходимо ми е още малко време, затова моля да отложите делото за друга дата.

НАЧАЛНИК ОТДЕЛ К.: По отношение на декларацията, представена в днешно съдебно заседание, заявявам, че същата не представлява годно доказателство. Няма правна сила, фактите изложени в нея не се доказват от представените по делото доказателства към настоящия момент. По направеното искане за отлагане на делото, предоставям на съда.

Съдът след като се запозна със съдържанието на представената в днешно съдебно заседание декларация от П. З. Д., с нотариална заверка на подписа от 19.01.2026 г. , установи, че се касае за писмено изявление на страна по делото, което няма правна стойност, поради което не следва да бъде приета като годно и относимо писмено доказателство.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИЕМА представената в днешното съдебно заседание декларация с нотариална заверка на подписа на ответницата П. З. Д..

Съдът намира, че следва да даде последна възможност на ответниците да финализират предприета процедура по дерегистрация на четири МПС-та, което от своя страна би повлияло на решаващия извод на съда при установяване на наличното имущество в края на проверявания период.

За събиране на допуснати доказателства, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА съдебно заседание за 24.03.2026 г., от 13,30 часа, за която дата и час страните да се счита редовно уведомени от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 13:40 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2