Определение № 1785 от 22.06.2026, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1785 гр. Бургас, 22.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, V ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Вяра Ив. Камбурова

Членове:

Галя В. Белева

Донка Янк. Русинова като разгледа докладваното от Галя В. Белева Въззивно частно гражданско дело № 20262100500752 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по частна жалба вх.№2620/9.04.2026г., подадена от “Агенция за събиране на вземания” ЕАД, чрез юрисконсулт Дишлев.

Обжалва се разпореждане №630/2.04.2026г., постановено по ч.гр.д.№ 352/2026г. на РС Айтос, с което е отхвърлено заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК срещу И. Н. Н..

Изложени са оплаквания, че обжалваният съдебен акт е неправилен и незаконосъобразен, като са изложени конкретни доводи.

Жалбоподателят моли обжалваното разпореждане да бъде отменено, като въззивната инстанция се произнесе по съществото на въпроса.

Частната жалба е с правно основание чл.413, ал.2 от ГПК. Същата е подадена в законоустановения срок против подлежащ на обжалване съдебен акт, от надлежно упълномощен представител на страна, която има правен интерес от обжалването. Ето защо съдът намира жалбата за допустима.

Бургаският окръжен съд като взе предвид становището на частния жалбоподател и събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Частно гражданско дело № 352 по описа за 2026 г. на Районен съд- Айтос е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, подадено от „АСВ” ЕАД, чрез пълномощник- юрисконсулт Иван Николаев Недков.

Иска се издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист против В. М. К. от гр.***, за сумите посочени в заявлението.

В т.3.2. като обстоятелство, от което произтича вземането е посочено следното: „заем № 6109670 от 30.12.2024г.“, вземанията по който са цедирани на заявителя.

1

С обжалваното разпореждане №630 от 2.04.2026г. РС- Айтос е отхвърлил заявление с вх.№2141/23.03.2026г., подадено от АСВ ЕАД за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК срещу И. Н. Н.

Бургаският окръжен съд приема, че обжалваното разпореждане е недопустимо. Видно от мотивите и диспозитива на обжалвания съдебен акт /а така също и в разпореждането, с което е оставил без движение производството по делото/, районният съд е приел, че се иска издаване на заповед за изпълнение срещу И. Н. Н. и е постановил съдебния си акт по отношение на това трето за спора лице. Това обаче не е надлежната страна в заповедното производство, видно от заявлението и представения договор за кредит. С оглед изложеното обжалваното разпореждане следва да се обезсили като недопустимо- постановено срещу ненадлежна страна, а делото да се върне на РС- Айтос за ново разглеждане от друг съдебен състав от фазата на проверка за редовност на заявлението и евентуално даване на указания за отстраняване на всички нередовности на заявлението, в случай, че такива бъдат констатирани при новото разглеждане на делото.

Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА РАЗПОРЕЖДАНЕ № 630/02.04.2026г., постановено по ч.гр.д. № 352/2026г. на РС- Айтос, с което е отхвърлено заявлението на „АСВ“ ЕАД за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК срещу И. Н. Н.

ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на РС- Айтос от фазата на преценка за редовността на заявлението по чл.410 ГПК срещу В. М. К. и евентуално даване на указания за отстраняване на всички нередовности на заявлението, в случай, че такива бъдат констатирани при новото разглеждане на делото.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2