Разпореждане № 189623 от 15.12.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 189623 гр. София, 15.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20251110124206 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба от „Йеттел България“ ЕАД срещу М М Д след развило се заповедно производство по ч. гр. дело № 7509/2024 г. по описа на СРС, 33 с-в.

С определение от 09.12.2025 г. съдът, при извършена повторна проверка за редовността на подадената искова молба, е констатирал, че същата е нередова, тъй като е налице несъответствие по отношение на крайния процесен период на претендираната сума за лизингови вноски в заповедното и исковото производство, поради което на осн. чл. 129, ал. 4 ГПК указа на ищеца, че следва да отстрани нередовността.

В изпълнение на указанието от страна на ищеца е постъпила молба с вх. № 405413/10.12.2025 г., с която сочи, че действително периодът е различен в проведеното заповедно и исково производство, като в исковата молба подчертава и набляга, че срокът на договорите за лизинг е изтекъл на 29.02.2024 г., поради което тази дата е посочена в исковата молба.

Съдът намира, че указанието на съда не е изпълнено. При положение, че ищецът не заявява промяна на претендираната сума чрез нейното частично или цялостно неподдържане в исковото производство, то процесният период следва да е съответен на заявения такъв в заповедното производство. На ищеца следва да се даде последна възможност за изпълнение на указанието.

С оглед на горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на осн. чл. 101 ГПК вр. чл. 129, ал. 4 ГПК на „Йеттел България“ ЕАД, че в му предоставя последна възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираната от съда нередовност на исковата молба, за което му е дадено указание с Определение № 50483/09.12.2025 г., като има предвид, че исковата молба по предявени установителни искове, в случай че се поддържат всички вземания в исковото производство, следва да съответства на издадената заповед за изпълнение.

В случай че предявява вземания различни от вече заявените в заповедното 1 производство /за периода от 15.07.2022 г. до 29.02.2024 г., за който период не е издадена заповед за изпълнение/, то същите следва да бъдат индивидуализирани със сума, основание и точен период, както и да посочи дали предявява същите като осъдителни искове, доколкото установителни такива за посочения период са недопустими.

При неизпълнение на указанието на съда в посочения срок, исковата молба ще бъде върната в частта относно исковете за неплатени лизингови вноски.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищеца.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2