Протокол № 228 от 17.09.2025, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№ 228 гр. гр.Мадан, 17.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Д. Ив. Стратиев при участието на секретаря Милка Ас. Митева

Сложи за разглеждане докладваното от Д. Ив. Стратиев Гражданско дело № 20255430100069 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Р. С. К. - редовно призован, не се явява, вместо него АДВ.

Д. М. – редовно упълномощен.

ОТВЕТНИКЪТ Е. С. П. – редовно призован, не се явява.

ОТВЕТНИЦАТА А. Р. Е. – редовно призована, се явява лично.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се постъпило от Общинска администрация М. писмо с вх. № 2081/16.07.2025 г., ведно с копие на *** от ***г.; копие на *** от ***г.; копие на *** от ***г./сега действащ/; Скица на имот с идентификатор **********с нанесена регулация /издавана да послужи пред Нотариус/ №** от *******г.;

Удостоверение за регулационно положение с изх.№****** от *****., /издавано да послужи пред Нотариус/; Удостоверение за идентичност с изх. № към *******от ******./издавано да послужи пред Нотариус/; Удостоверение за идентичност с изх. № ******** от ********г.- в оригинал.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО съобразно мотивите на Определение № 293/08.07.2025 г.

АДВ. М. – Поддържам така предявения иск. Нямам възражения по 1 доклада.

ОТВЕТНИЦАТА А. Е. – Оспорвам иска.

СЪДЪТ счита, че ще следва да бъде обявен за окончателен проекта за доклад по делото, съобщен на страните с Определение № 293/08.07.2025г. и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, съобщен на страните с Определение № 293/08.07.2025 г.

СЪДЪТ намира, че ще следва да се приемат като писмени доказателства по делото представените с исковата молба документи, представеното от ищеца с молба-уточнение – удостоверение за данъчна оценка, изх. № *******/******** г. на Община М., както и представените документи от Общинска администрация М. и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените с исковата молба документи – нотариален акт № ** том *, дело №

*****/*****г. на Районен съд - М.; констативен нотариален акт за собственост по обстоятелствена проверка № *** том *, дело **/**** на СВ - М.; нотариален акт № **, том *, дело № ***/***г., вх.рег.№ *****/*****г. на СВ М.; 3 (три) броя удостоверения за наследници, издадени от Община М.; ел. справка от ***** г. от Имотния регистър; скица № ******/******г.на СГКК – С., представеното от ищеца с молба-уточнение - удостоверение за данъчна оценка, изх. № *****/***** г. на Община М., както и представените от Общинска администрация М. – копие на*** от ****г.; копие на*** от ****г.; копие на ***** от *****./сега действащ/; Скица на имот с идентификатор ******с нанесена регулация, /издавана да послужи пред Нотариус/ №** от ******г.; Удостоверение за регулационно положение с изх.№******/ от *******г./ издавано да послужи пред Нотариус/; Удостоверение за идентичност с изх. № ******от ******. /издавано да послужи пред Нотариус/;

Удостоверение за идентичност в оригинал.

АДВ. М. – Уважаеми г-н Председател, моля да ми бъде дадена възможност да внесем така определения депозит, предвид обстоятелството, че в края на месец юли бях служебно ангажиран извън града, от 01.08.2025г. до 2

05.09.2025 г. - включително ползвах отпуск и не съм имал възможност да организирам внасянето на депозита, с оглед обстоятелството, че доверителят ми работи и пребивава в Република Германия. Други доказателствени искания нямам на този етап. Отделно от това, с ответника Е. П. до вчера сме водили някакви преговори за приключване на делото със спогодба, като на настоящия етап няма готовност за сключването на такава.

ОТВЕТНИЦАТА А. Е. – Нямам искания за събиране на доказателства.

СЪДЪТ намира, че делото не е изяснено от фактическа страна, като ще следва да бъде дадена още една възможност на ищеца в едноседмичен срок да внесе депозит в размер на 800 лева по допуснатата съдебно - техническа експертиза, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок да внесе депозит в размер на 800 лева по допуснатата съдебно - техническа експертиза.

СЪДЪТ намира, че делото следва да бъде отложено за изготвяне на допуснатата съдебно - техническа експертиза, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 30.10.2025 г. от 11.00 часа, за която дата и час ищецът - уведомен чрез адв. М.. Ответницата А. Е. – уведомена лично в с.з. Ответникът Е. П. уведомен по реда на чл.56, ал.2 от ГПК.

Делото да се изпрати на вещото лице след внасяне на депозита.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието закрито в 11.10 часа.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

3