Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 506 от 16.12.2025, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 127/2025
Вид
Протокол № 506
Подписан
16.12.2025
В сила
16.12.2025
Състав
Светослава Борисова Костова

Цитирани разпоредби

  • чл. 148 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 38, ал.2 · Закон за адвокатурата

ПРОТОКОЛ

№ 506 гр. Сливен, 16.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светослава Б. Костова при участието на секретаря Пенка М. С.а

Сложи за разглеждане докладваното от Светослава Б. Костова Гражданско дело № 20252200100127 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищецът Г. А. К., редовно призован, се явява лично, заедно с адв. Д. И. от АК – С., с пълномощно към исковата молба.

Ответникът Д. Х. Я., редовно призован, не се явява. Вместо него се явява адв. С. П. АК-С., редовно упълномощена.

АДВ. И.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

С Определение № 686/07.11.2025 година производството по делото е възобновено поради погрешно изискано и приложено решение по ГД № 224/ 2024 година на РС - Я., което е неотносимо към спора.

Съдът е изискал производството по ГД № 2224/2024 година, което е относимо към разглежданото производство и приложено по делото.

На основание чл. 148 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото ГД № 1

2224/2024 г. по описа на РС- Я..

АДВ. И.: Няма да соча други доказателства.

АДВ. П.: Няма да соча други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на делото ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ. И.: Уважаема госпожо Председател, поддържаме изцяло това, което сме заявили в предходното съдебно заседание. Предявен е иск за претърпени болки и страдания за претърпени неимуществени вреди, които считам, че се доказаха безспорно. На доверителя ми са извършени три операции. Наказателният съд е счел, че е претърпял две средни телесни повреди, едната от които застрашава живота му. Възстановяването е протекло бавно и трудно за него, поради което считам, че предявеният иск е основателен. Ще ви моля да го уважите изцяло. Моля да осъдите ответника да заплати направените по делото разноски на основание чл. 38, ал.2 от Закона за адвокатурата за адвокатско възнаграждение. Получено е обезщетение в размер на 40 000 лева, но и там пред ОС – Я. претенцията ми беше 100 000 лева.

АДВ. П.: Почитаема госпожо Председател, поддържам становището в предходното съдебно заседание. Ще ви моля да отхвърлите исковата молба като неоснователна и недоказана. Алтернативно, ако приемете, че искът е основателен, считам, че размерът на същия е прекалено завишен с оглед продължителността на болките и страданията , които са отшумели за сравнително кратък период, каквото е и становището на вещото лице.

Поддържам изцяло изложеното в писмения отговор. Претендирам да ни бъдат присъдени разноски.

Съдът ще ОБЯВИ решението си на 15.01.2026 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 09:36 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2

3