Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 275 от 25.04.2025, Районен съд - Девня

Съд
Районен съд - Девня
Дело
Гражданско дело 128/2025
Вид
Определение № 275
Подписан
25.04.2025
Състав
ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ ВАСИЛЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 275 гр. Девня, 25.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ като разгледа докладваното от ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ Гражданско дело № 20253120100128 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Търговско дружество „ Трайдънт Фрейт „ ООД, ЕИК 040095903, седалище и адрес на управление гр.

Девня, Промишлена зона – юг, база „ Трайдънт Фрейт „ чрез адв. Н. К. Т. от ВАК срещу Търговско дружество „ Централна консултанстка компания „ ЕООД, ЕИК 204305396, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „ Н. Хайтов „ №2 Изпълнена е процедурата по чл. 131 от ГПК, като препис от исковата молба и приложенията към нея е връчен на ответника на 24.03.2025 г.

На 24.04.2025 г. ответникът е подал писмен отговор на исковата молба, чрез пълномощник адв. Н. Х. от САК, с който е направил възражение за местна неподсъдност на делото, като се иска да се прекрати образуваното пред Районен съд град Девня производство и да се изпрати делото за разглеждане от компетентния Районен съд град София, в чийто район на действие е седалището и адреса на управление на ответното дружество.

Съгласно разпоредбата на чл. 119, ал. 4 ГПК възражение за неподсъдност на делото може да се прави само от ответната страна най-късно в срока за отговор на исковата молба.

Съгласно разпоредбата на чл. 105 ГПК, искът се предявява пред съда, в района, на който е постоянният адрес или седалището на ответника. Това означава, че установеното в закона общо правило е искът да се предявява пред съда по седалището на юридическото лице, срещу което е предявен искът. От материалите по делото се установява, вкл. и от Справка от търговския регистър, че седалището на ответника - юридическо лице „ Централна консултанстка компания „ ЕООД, е в гр. София

Настоящият състав счита за основателно направеното възражение от ответника, че Районен съд град Девня не е местно компетентен да се произнесе по спора. Предвид това производството пред Районен съд град Девня следва да се прекрати и делото да се изпрати на компетентния съд - Районен съд град София.

Водим от горното и на основание чл. 119, ал. 4 ГПК вр. с чл. 105 от ГПК Районен съд град Девня

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 128/2025 г. по описа на Районен съд град Девня поради местна неподсъдност на делото.

1

ИЗПРАЩА делото на компетентния по правилата за родова и местна подсъдност съд Районен съд град София

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца и ответника с частна жалба пред Окръжен съд град Варна Препис от определението да се връчи на страните

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________

2