Протокол № 597 от 14.10.2021, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 597 гр. Разград, 13.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на тринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: НЕЛИ ГЕНЧЕВА при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело № 20213330100922 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЦАТА редовно призована, явява се лично и с адв. З. редовно упълномощена.

ОТВЕТНИКЪТ уведомен по реда на чл.47 ГПК, за него се явява особеният представител адв. М..

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото:

Обстоятелствата, от които произтичат претендираните от ищеца права и задължения: фактическа раздяла, които са довели до разстройство на брака.

Правна квалификация:чл.49 от СК,

Няма обстоятелства, които да се признават от страните и да не се нуждаят от доказване.

Ищцата следва да докаже дълбокото и непоправимо разстройство на брака и причините за това. За тези обстоятелства не са представени доказателства.

ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства – удостоверение за сключен гр. брак, решение по гр. дело № 282/12 г. на РОС, социален доклад.

АДВ. З.: Нямаме възражения по доклада. Водим един свидетел Иванка К. майка на ищцата.

1

АДВ. М.: Нямаме възражения по доклада. Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит свидетелката.

СНЕ се самоличността на същата.

И.И.К. – гр. ***, неосъждана, майка на ищцата. Съгласна съм да бъда свидетел.

ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл.290 НК обеща да говори истината.

СВИДЕТЕЛКАТА К.: Дъщеря ми не живее заедно със С. от 2010 г. Разделиха я, защото той я биеше, последния път я беше ударил в стомаха. Това ми го каза внучката ми.

Беше насинена по лицето и навсякъде. Като се разделиха тя живееше в нашето жилище.

След това тя живее с друг мъж и от него има дете. То е признато от приятеля й. Побоите са били дори още преди да се роди дъщеря им. Тя е родена 1996 г. Те не осъществяват никакъв контакт. Няма възможност да им се заздрави брака. Той не е осъществявал никакви контакти с дъщеря им.

АДВ. З.: Няма да соча други доказателства.

АДВ. М.: Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. З.: Безспорно от представените писмени и гласни доказателства се установява, че страните от дълги години не живеят заедно, 11 години. За тези години не са имали никакъв контакт, дори и по повод на общото им дете- Д.. Не е възможно възстановяване на брака. К. е създала ново съжителство и има дете от друг мъж. Налице е невъзвратимо нарушени семейни и брачни отношения и брака съществува само формално. Моля да прекратите брака им както сме заявили. Единствената ни претенция е възстановяване на предбрачното й фамилно име К.. Детето е навършило пълнолетие. Молим да ни присъдите разноските, за което представям списък.

АДВ. М.: С оглед представените писмени и гласни доказателства иска е основателен 2 и моля да го уважите.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 13.11.21 г.

НА ОСОБЕНИЯТ представител да се изплати внесеното възнаграждение 300 лв.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.35 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

3