Протокол № 460 от 15.10.2024, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 460 гр. С., 14.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мартин Д. Данчев

Членове:

Галина Хр. Нейчева

Пламен Д. С. при участието на секретаря Пенка Сп. И.а

Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Д. Данчев Въззивно наказателно дело от частен характер № 20242200600387 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Жалбоподателят – частният тъжител Д. П. Г., редовно призован, се явява лично и с упълномощения си от първата инстанция повереник адв. П. Н. от АК С..

Подсъдимият К. С. Т., редовно призован, се явява лично и с упълномощения си от първата инстанция защитник адв. Д. И. от АК С., който представя пълномощно и за тази инстанция.

Адв.Н.: Няма пречка за даване ход на делото.

Адв.И.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма законни пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото И ГО ДОКЛАДВА.

Образувано е по въззивна жалба на частния тъжител Д. П. Г., чрез неговия повереник адв. П.Н., срещу Присъда №26/31.01.2024 г. по НЧХД № 1484/2022 г. по описа на Районен съд-С., с която подс. К. Велев е признат за невиновен по повдигнатото му обвинение по чл. 130 ал.1 от НК. Подс.Т. е признат и за невиновен по повдигнатото срещу него обвинение по чл.148,ал.1,т.1 във вр.с чл.146,ал.1 от НК и по обвинението по чл.144,ал.1 от НК.

В първоначалната жалба се твърди, че присъдата е неправилна, съдържа допуснати съществени процесуални нарушения и неправилно прилагане на закона, необоснована. Настоява се за нейната отмяна и за осъждане на 1 подсъдимия по всички повдигнати спрямо него в частната тъжба обвинения.

Алтернативно се настоява за отмяна на присъдата и връщане на делото на друг състав на първоинстанционния съд. Впоследствие е депозирано подробно допълнение към въззивната жалба, в което подробно са наведени съображения по направените оплаквания за нарушения на материалния и процесуалния закон - за неправилно прилагане. Поддържат се и направените искания за отмяна на присъдата и постановяване на осъдителна изцяло или за връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд, поради допуснати съществени процесуални нарушения.

Съдът не е констатирал необходимост от събиране на нови доказателства, такива искания също не са направени от страните.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Адв. Н.: Уважаеми окръжни съдии, поддържаме както въззивната жалба, така и допълнението към същата. Нямаме нови доказателствени искания, няма да сочим и нови доказателства.

Адв. И.: Оспорваме твърденията в жалбата. Нямаме искания за събиране доказателства.

С оглед становището на страните, съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД на

СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

Адв. Н.: Уважаеми окръжни съдии, както заявих поддържам всички доводи, които сме навели в жалбата и допълнението към същата досежно неправилност на обжалваната оправдателна присъда на СлРС. Няма да преповтарям в частност детайлите, въз основа на които считаме, че така постановената присъда е неправилна. Единствено ще заявя допълнително, че основанията, на които е постановена тази присъда може да са всякакви други, но те не са правни и затова моля настоящия съдебен състав, включително и принципа на справедливостта, да разгледа внимателно нашите възражения и всички събрани по делото доказателства и най-вече гласните такива, при което да ги анализира обективно и резултатът да се изрази в постановяване на съответно решение в една от двете алтернативи по начина, по който сме поискали. Претендираме за направените разноски. В този смисъл молим за Вашия съдебен акт.

2

Частния тъжител Д. П. Г.: Присъединявам се към жалбата, която е подал повереникът ми. Поддържам оплакванията в нея, както искането за отмяна на присъдата и постановяване на осъдителна такава или за връщане на делото за ново разглеждане.

Адв. И.: Уважаеми окръжни съдии, считаме, че изложеното в жалбата не кореспондира със събраните по делото доказателства. Няма основание за отмяна или изменение на присъдата, поради което ще Ви моля да постановите Вашия съдебен акт, с който потвърдите първоинстанционната присъда, както и присъдите на доверителя ми направените по делото разноски.

Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на подс. К. С. Т..

Подс. Т.: Моля да потвърдите оправдателната присъда, тъй като съм доволен от нея. Не съм извършил твърдяните в частната тъжба деяния.

Право на ПОСЛЕДНА ДУМА на подс. К. С. Т..

Подс. Т.: Моля да бъде потвърдена оправдателната присъда.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10:15 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3