Споразумение № 52 от 28.02.2023, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 52 гр. К., 28.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора Д. П. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20235510200183 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ З. С. М. – лично и с адв. М. П., преупълномощена, от днес.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА С. З., ТО-К. – прокурор Ц..

ПРОКУРОР Ц. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ П. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР Ц. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да 1 прекратите наказателното производство.

АДВОКАТ П. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК подсъдимият З. С. М. отговаря на въпросите на съда.

- Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно, след приключване на разследването и по реда на чл. 382, ал. 1 от НПК.

Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381, ал. 2 от НПК.

Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 , ал. 6 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА подсъдимия З. С. М. – роден на ******** г. в гр. Г., български гражданин, неженен, осъждан, безработен, начално образование /в Б./, основно образование /В./, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 14.02.2023 г. в гр. К. без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество, а именно метамфетамин с тегло 0,280 г със съдържание на активен наркотично действащ компонент 79,30 тегловни процента на стойност 7,00 /седем/ лв., и метамфетамин с тегло 0,02 гр. със съдържание на 2 активен наркотично действащ компонент 79,80 тегловни процента на стойност 0,50 /петдесет/ лв., или всичко на стойност от 7,50 лв. / седем лева и петдесет стотинки/, установено по надлежния ред с физико-химическа експертиза /протокол № *-**/****2023 г. на БНТЛ при ОД на МВР – С. З./, като деянието представлява маловажен случай – престъпление по чл. 354а ал.

5, вр. чл. 354а ал. 3 т. 1, предл. 1-во от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 354а ал. 5, вр. чл.

354а ал. 3 т. 1, предл. 1-во и чл. 54 от НК – ГЛОБА в размер от ХИЛЯДА ЛЕВА.

ПРИЗНАВА подсъдимия З. С. М. с установена по-горе самоличност за ВИНОВЕН в това, че на 14.02.2023 г. в гр. К. противозаконно си е служил с официален документ, издаден за друго лице – лична карта със сер. № *********, издадена от ОД на МВР – С. З. на ****.2020 г. на името на С. Н. С. с ЕГН **********, с цел да заблуди по време на извършваната му проверка за установяване на самоличност длъжностни лица – мл. инсп. Р. И. Н. – ст. полицай в РУ – К. при ОД на МВР – С. З. и мл. инсп. С. Х. Д. – ст. полицай в РУ – К. при ОД на МВР – С. З. – престъпление по чл. 318 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 318 и чл. 54 от НК – ГЛОБА в размер от ТРИСТА ЛЕВА.

На осн. чл. 23 ал. 1 от НК определя едно ОБЩО НАКАЗАНИЕ до размера на най-тежкото от тях, а именно ГЛОБА в размер от ХИЛЯДА ЛЕВА.

ОСЪЖДА подсъдимия З. С. М., със снета по-горе самоличност, да заплати направените по делото разноски за експертиза в размер на 178,00 лв. по сметка на ОД МВР – С. З..

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото – метамфетамин 0,2 г след анализ – изпратени на Агенция „М.“ – С.; полиетиленов плик с клик 3 система и лепенка „Не разлепвай“, както и 1 бр. стъклена тръбичка /лула/ - на съхранение при домакина на РУ – К. - да се отнемат в полза на държавата, като след влизане на споразумението в сила да бъдат унищожени поради своята малозначителност.

ПОДСЪДИМ:

(З. С. М.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. М. П.)

ПРОКУРОР:

(Д. Ц.)

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

На осн. чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 183/2023 г. по описа на Районен съд - К..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.40 часа.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

4