Определение № 372 от 11.02.2025, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 372 гр. Пловдив, 11.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен П. Чакалов

Членове:

Р. Ив. Андреева Атанасова

Бранимир В. Василев като разгледа докладваното от Р. Ив. Андреева Атанасова Въззивно гражданско дело № 20255300500371 по описа за 2025 година Производството е образувано по въззивна жалба с вх. № 133414/30.12.2024 год. по описа на Районен съд – Пловдив, подадена от адв. И.

Д. в качеството на процесуален представител на ответника П. Н. Г., против Решение № 4819/04.12.2024 год., постановено по гражданско дело № 3110/2023 год. по описа на Районен съд – Пловдив.

По делото е постъпил отговор на въззивната жалба с вх. № 12807/03.02.2025 год. по описа на Районен съд Пловдив, подаден от ищците Н.

П. Г. и Р. П. Г., двамата чрез адв. Е. М..

Като постави на разглеждане депозираната жалба, настоящата инстанция установи следното: Жалбата изхожда от активно легитимирано лице, имащо правен интерес от атакуване на първоинстанционното решение. Същата е подадена в рамките на преклузивния срок по чл. 259, ал. 1 от ГПК и в делото се съдържа пълномощно за надлежно учредена представителна власт в полза на адв. И. Д.. При проверка на отговора на въззивната жалба обаче се установи, че същият е нередовен, тъй като е подаден чрез адв. Е. М., за чието упълномощаване липсват приложени надлежни доказателства по делото изобщо не са представени пълномощни в полза на адв. М. нито пред първата инстанция при подаване на исковата молба, подписана от нея, нито с отговора на въззивната жалба.

Съдът констатира още, че първоинстанционното решение е връчено на ищците чрез адв. М., без да са налице доказателства за учредената и представителна власт.

При тези констатации дело се явява изпратено преждевременно в ПОС.

Предвид изложеното следва да се дадат указания на ищците Н. П. Г. и Р. П. Г. на основание чл. 128, т. 1 и чл. 263 вр. чл. 261, т. 2 от ГПК, да представят 1 доказателства за представителната власт на адв. Е. М. спрямо тях за процесуално представителство пред Районен съд – Пловдив към деня на подаване на исковата молба, както и пред Окръжен съд – Пловдив, или писмено да потвърдят подаването на исковата молба и отговора на въззивната жалба чрез лице без представителна власт, или лично да подпишат документите. При непредставяне на пълномощно за адв. М., следва да се изпрати препис от постановеното първоинстанционно решение лично на ищците. Тези процесуални действия следва да бъдат осъществена от първоинстанционния съд, който е и администриращият жалбата съд по реда на чл. 262 от ГПК.

Предвид изложеното съдът намира, че настоящото производство следва да бъде прекратено, а преписката върната обратно на Районен съд – Пловдив, XIII граждански състав, за изпълнение на указанията, дадени от въззивния съд.

След изпълнение указанията на въззивния съд делото следва да бъде върнато обратно на ПОС за разглеждане на въззивната жалба.

Водим от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 371/2025 год. по описа на Окръжен съд – Пловдив, Х -ти граждански състав.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Пловдив, за изпълнение на дадените в мотивната част указания, след което делото следва да бъде изпратено на Окръжен съд - Пловдив за произнасяне по въззивната жалба.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2