Определение № 36503 от 14.10.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 36503 гр. София, 14.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ........... като разгледа докладваното от ........... Частно гражданско дело № 20221110141976 по описа за 2022 година

След запознаване с постъпилите становища и изявления на страните по делото съдът счита следното:

С разпореждане № 107836 от 08.11.2022 г. съдът е обезсилил Заповед за изпълнение на парично задължение № 25153 от 03.09.2022 г., издадена по гр.д. № 41976 по описа за 2022 г. на СРС, 59 състав, в частта, в която длъжницата е осъдена да заплати на заявителя сумата в размер на 1 093, 73 лева, представляваща главница – стойността на незаплатената топлинна енергия за периода 01.05.2020 г. – 30.04.2021 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК – 02.08.2022 г., до окончателното изплащане на задължението, сумата в размер на 253, 89 лева, представляваща мораторна лихва за забава за периода 15.09.2019 г. – 19.07.2022 г., сумата в размер на 5, 88 лева, представляваща главница – стойността на извършена и незаплатена услуга дялово разпределение за периода 01.03.2021 г. – 30.04.2021 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК – 02.08.2022 г., до окончателното изплащане на задължението, както и сумата в размер на 5, 83 лева, представляваща мораторна лихва за забава за периода 01.12.2019 г. – 19.07.2022 г., поради заплащане на горните в срока за доброволно изпълнение и подадено възражение по чл. 414а, ал. 1 от ГПК.

Със същото разпореждане е разпоредено препис от разпореждането да се връчи на длъжницата С. Д. Й. с ЕГН **********, чрез третото, неучастващо по делото лице – .............. с посочен телфон за връзка .............., което е подало възражение по реда на чл. 414а от ГПК № 214945 от 12.10.2022 г., с указание, че в двуседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане има възможност да внесе по сметка на заявителя сумата в размер на 50 лева, като в същия срок представи копие от платежното нареждане по делото, с оглед избягване на допълнителни разноски (които 1 могат да бъдат държавна такса от 5 лева за изпълнителен лист, и такси за образуване, водене и юрисконсултски възнаграждения в бъдещо изпълнително дело).

Указанията на съда са изпълнени, и по делото е постъпила молба № 227984 от 11.08.2023 г., ведно с приложено доказетелство за заплащане на сумата в размер на 50 лева – юрисконсултско възнаграждение, на каса на дружеството заявител. С разпореждане № 106425 от 29.08.2023 г. съдът е разпоредил препис от молбата и приложението към нея да бъде връчен на заявителя, като му е указал, че в тридневен срок може да изрази становище.

Заявителя е депозирал становище № 247210 от 05.09.2023 г., в което заявява, че юрисконсултско възнаграждение е заплатено на 21.11.2022 г., поради което и съдът счита, че следва Заповед за изпълнение на парично задължение № 25153 от 03.09.2022 г., издадена по гр.д. № 41976 по описа за 2022 г. на СРС, 59 състав, да бъде обезсилена и за сумата в размер на 50 лева.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение № 25153 от 03.09.2022 г., издадена по гр.д. № 41976 по описа за 2022 г. на СРС, 59 състав, в частта, в която С. Д. Й. с ЕГН **********, от ............... е осъдена да заплати на .............., със седалище и адрес на управление ............ представлявано от ............... – изпълнителен директор, сумата в размер на 50 /петдесет/ лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение, поради заплащане на горната вследствие дадени указания от съда и подадено възражение по чл. 414а, ал. 1 от ГПК.

Разпореждането подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните с частна жалба пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2