Решение № 96 от 09.10.2024, Районен съд - Средец

РЕШЕНИЕ

№ 96 гр. Средец, 09.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ при участието на секретаря Маринка Ж. Маринчева като разгледа докладваното от НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ Гражданско дело № 20242170100088 по описа за 2024 година

Съдът е сезиран с иск, с правно основание по чл. 422, ал. 1 ГПК вр. с чл.

79, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД.

Производството по делото е образувано по повод искова молба от „Водоснадбяване и канализация“ ЕАД, с ЕИК: 812115210, седалище и адрес на управление: гр. Бургас, кв. Победа, ул. „Ген. Владимир Вазов” № 3, срещу Х. И. Я., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Средец, ул. ***** за признаване за установено, че ответника дължи на ищеца сумата от 732.33 лева, дължима по издадени фактури за периода от 27.09.2021г. до 25.10.2023г. с отчетен период от 03.08.2021г. до 27.09.2023г., представляваща задължения за доставена, отведена и пречистена вода, ведно с лихвата от датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на задължението, за които е издадена Заповед № 333 за изпълнение на парично задължение по чл.

410 ГПК от 18.12.2023 г. ч. гр. дело № 551 по описа за 2023 г. на Районен съд С р е д е ц . Претендират се юрисконсултско възнаграждение и разноски, включително и транспортни разходи.

Писмен отговор в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК не е постъпил от ответника.

Предвид процесуалното поведение на ответника, съдът е приел с доклада си по делото, че между страните няма спорни фактически твърдения.

Ищецът „Водоснадбяване и канализация“ ЕАД, редовно призован чрез юрк. К. Н., не се явява. Представлява се от юрк. К. Н.. Поддържа исковата молба и моли същата да бъде уважена. Прави се искане при наличие на 1 предпоставките на чл. чл. 238, ал. 1 от ГПК. Искане за постановяване на неприсъствено решение е направено и в Становище от ищеца до съда, с вх. № 1353 от 06.06.2024 г.

Ответникът Х. И. Я., редовно призован не се явява, не се представлява, не сочи уважителни причини за неявяването си и не прави искане делото да се разгледа в негово отсъствие.

От доказателствата по делото се установява следното:

Безспорно е, че ищцовото дружество е „В и К оператор” по смисъла на чл.198 „о”, ал. 1 от Закона за водите и предоставя В и К услуги на потребителите в област Бургас срещу заплащане. Съгласно чл. 11, ал. 7 от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги (ЗРВКУ), В и К операторите публикуват одобрените от ДКЕВР общи условия на договорите за предоставяне на В и К услуги най-малко в един централен и един местен ежедневник. Те влизат в сила в едномесечен срок от публикуването им.

Установява се, че ответникът Х. И. Я. е клиент на „Водоснабдяване и канализация" ЕАД и страна по валидно възникнало облигационно правоотношение с предмет предоставяне на ВиК услуги по отношение на следния водоснабдяван с административен адрес гр. Средец, ул. **** и със заведена партида в базата данни с абонатен № 866205. В полза на ответника Х. И. Я. е възникнало качеството „потребител на ВиК услуги" от момента на придобиване на правото на собственост върху описания в т. 1 от обстоятелствената част на настоящата искова молба водоснабдяван обект, съгласно изискванията на чл. 3, ал. 1 от Наредба № 4 от 2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи /Наредба 4/. Съгласно разпоредбата на чл. 8 от Наредба № 4, които правила са част от съдържанието на възникналото между страните по делото облигационното отношение, предоставянето на услугите ВиК се извършва по силата на публично известни Общи условия за предоставяне на ВиК услуги от ВиК оператор /Общи условия/, одобрени от Комисията за енергийно и водно регулиране, които са публично известни и са публикувани на интернет - страницата на водния оператор, поради което не е необходимо тяхното представяне като писмено доказателство сред кориците на настоящото дело В съответствие с клаузата от чл. 23, ал. 4, изр. трето от Общите условия и разпоредбата на чл. 32, ал. 4, предл. второ от Наредба № 4 за процесния период отчитането на водомера/водомерите на абоната се е осъществявало по електронен път, посредством използването на мобилно устройство. Водомера е разположен в имота, поради което клиентът или обитаващите имота лица са имали задължението да осигурят достъп до водомера. Използването на електронно устройство е причината, поради която не съществува техническа възможност представител на абоната да положи подпис, каквото задължение е налице при използването на хартиен карнет.

При осъществяване на електронното отчитане инкасаторът, отчитащ обекта, сканира бар код, който е поставен в близост до самия водомер. Този бар код представлява директна връзка с базата данни на дружеството, който индикира, 2 че състоянието на отчитането на водомера се извършва нормално и същият е „видян". Когато инкасаторът не успява да влезе в имота, същият набира на самото устройство режим „служебно отчитане". Съществува и възможност за т.нар. „самоотчет", когато клиента сам предоставя на ВиК оператора данните но водомерните си устройства и това се записва в програмния продукт на ВиК оператора, като „от клиента". Когато има записване „без водомер" количеството консумирана вода е изчислена по реда на чл.39 ,ал.5,т.1 на наредба №4.Начинът на електронно отчитане на потребителя се удостоверява от представената към настоящата искова молба заверено копие от справкаизвлечение, в която са отразени състоянията на измервателното устройство, начина му на отчитане, както и съответния режим на работа на електронното устройство.

Съгласно чл. 25 от Общите условия, на потребителите се фактурира и вода от разпределение, когато към едно водопроводно отклонение са присъединени повече от един потребител. В този случай, количеството питейна вода се разпределя въз основа на отчета на централния водомер, поставен на водопроводното отклонение и отчетите по индивидуалните водомери. В това разпределение се включва цялото количество доставено вода до централния водомер на имота. За установяване на правилното и законосъобразно разпределение на доставеното количество вода, сме поставили въпроси към поисканата съдебно-техническа експертиза.

След всяко отчитане по електронен път, в законоустановения срок са издавани за процесния период данъчни фактури, в чиито реквизити фигурират отчетените водни количества, отчетеният период, за който всяка фактура се издава, както и единичните цени на всяка от предоставените от ВиК оператора услуги - вода, канал и пречистване, които са одобрени от КЕВР с решение №Ц-46/30.12.2020г.,с решение ХзПБ-Ц-17/29.07.2022г..,с решение .№>Ц32/30.12.2022г.заверено копие от извадката която приложено Ви представяме към приложенията на настоящата искова молба. Данъчните фактури отразяват компонентите на процесното задължение и заедно формират задължението по настоящото дело, както следва:

Номер

Дата

Сума

Салдо

0042421802

27.09.2021

55.22

38.90

0042575323

25.10.2021

35.89

35.89

0042719123

25.11.2021

30.37

30,37

**********

22.12.2021

35.89

35.89

0042993532

25.01.2022

38.65

38.65

0043128553

25.02.2022

80.08

80.08

0043261404

25.03.2022

66.26

66.26

**********

26.04.2022

27.61

27.61

0043538224

25.05.2022

24.85

24.85

3