Протоколно определение № 3465 от 14.06.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3465 гр. Пловдив, 14.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Десислава Пл. Порязова при участието на секретаря Вирджиния Н. Танева и прокурора Ц. Ив. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно дело от общ характер № 20245330203147 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Заседанието е насрочено за 10:30 часа, но със съгласието на страните започва в 10:25 часа.

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, като в съда е внесено предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото.

Ц. К..

РП ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител, прокурор ОБВИНЯЕМИЯТ А. Т. А. – явява се лично и със служебния си защитник – адвокат Я. Б., както и със законния си представител – П. А..

Запитаха се страните за даване ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. А.: Да се даде ход.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

А. Т. А. – на ** г., роден на ***г., в гр. П., б., б.г., с основно образование, ученик в ** к. в град П., училище „***“, неженен, неосъждан, с постоянен адрес: с. Й. Г., обл. П., ул. ***, ЕГН: **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

1

ОБВ. А.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи, възражения и по доказателствата. Моля да бъде одобрено споразумение.

АДВ. Б.: Нямам искания за отводи, възражения. Моля да бъде одобрено споразумение.

ОБВ. А.: Нямам искания за отводи. Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ намира, че следва да се докладва споразумението, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ОБВ. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение.

ЗАКОНЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ А.: Заявявам, че съм съгласна с действията и решенията на сина ми, всичко е обсъдено с неговия защитник.

Присъствала съм при сключване на споразумението и съм съгласна със същото.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, със съдебното минало на обвиняемия и с факта, че вредите по делото са възстановени, същото не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381 ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382 ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Т. А. - на ** г., роден на ***г., в гр. П., б., б.г., с основно образование, ученик в ** к. в град П., училище „***“, неженен, неосъждан, с постоянен адрес: с. Й. Г., обл. П., ул. ***, ЕГН: ********** , е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 пр. 2 вр. чл. 194, ал.

1 вр. чл. 20, ал. 4 вр. ал. 1 вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, за това, че на 12.09.2022г. в с. Й. Г., обл. П., като непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, в съучастие като помагач с извършителя Д. Д. Д. с ЕГН: **********, умишлено е подпомогнал последния, чрез използване на техническо средство-секретен ключ от входна врата, да отнеме чужди движими вещи-пари на стойснот 1285 лева, мобилен телефон “Samsung SM-J710FN” с IMEI 355233080510058 на 2 стойност 40 лева и силиконов гръб за телефон на стойност 2 лева, всички вещи на обща стойност 1327 лева, от владението на Д. И. Л. с ЕГН:

**********, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

За така извършеното от обвиняемия А. Т. А. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 пр. 2 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 4 вр. ал. 1 вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 381 от НПК вр. чл. 55, ал. 1, т. 2 б.”б“ пр. 2 от НК, а именно “ПРОБАЦИЯ“ при следната съвкупност от пробационни мерки:

- по чл. 42б, ал. 1 вр. чл. 42а, ал. 2, т. 1 и ал. 3, т. 1 от НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС – с. Й. Г., обл. П., ул. ***, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице – два пъти седмично;

- по чл. 42б, ал. 2 вр. чл. 42а, ал. 2, т. 2 и ал. 3, т. 1 от НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН

СЛУЖИТЕЛ или определено от него длъжностно лице за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал.3 от НПК обвиняемия А. Т. А., със снета по делото самоличност, да заплати /със съгласието на законния си представител/ направените разноски по делото в размер на 558 лева, от които 511,20 лева за изготвената му комплексна съдебно психиатричнопсихологична експертиза и 46,80 лева представляващи половината от разхода за изготвената съдебно-стокова експертиза, по сметка на ОД на МВР гр.

Пловдив.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

За РП – Пловдив …………………..

Прокурор: / Ц. К. /

………………………

Обв. / А. Т. А. /

………………………

Адв. / Я. Б. /

……………………….

Законен представител /П. А./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 3147/2024г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с. следва да се прекрати.

Ето защо

3

ОПРЕДЕЛИ: