Протокол № 1042 от 05.12.2022, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 1042 гр. Ямбол, 01.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Георги Ст. Георгиев при участието на секретаря Е.Г.А.В.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Ст. Георгиев Гражданско дело № 20222330102124 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:55 часа се явиха:

Ищецът М. Н. Г., редовно призована, се явява лично и с адв. С., редовно упълномощена.

Ответникът С. М. В., редовно призован, се явява лично и с адв. Н. от БАК, редовно упълномощена.

Адв. С.: Моля да се даде ход на делото.

Адв. Н.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. С.: Поддържам предявените искове. Моля дабъде допусната в качеството й на свидетел Ц.Б.Г., която сочим вместо, недоведената Е.К.А. по извинителни причини. За съжаление нямаме изготвен доклад от социални грижи гр. Б., което ще бъде пречка за приключване на производството днес, а ние държим на изготвянето на такъв социален доклад.

1

Адв. Н.: Поддържам отговора на ИМ и направените искания да бъде допуснат до разпит един свидетел, която е майката на ответника. Относно липсата на социален доклад, считам, че това не е пречка за разглеждане и решаване на делото, тъй като относно родителските права и местоживеенето на детето, ние не спорим. Ако ищцовата страна се съмнява в родителските качествата на бащата, винаги могат да поискат експертиза. Считам, че делото може да бъде решено днес. Правя искане за произнасяне на съда по привременните мерки за режима на лични контакти на бащата с детето, тъй като при този ход на делото, това ще е необходимо, във връзка с отношенията между страните и детето

Адв. С.: Докладът е необходим, с оглед решаване въпроса за режима на лични контакти на бащата с детето, в какви условия ще бъдат реализирани контактите на бащата с детето, което само тези служби могат да разрешат. С оглед непредставяне на удостоверение за трудов доход, нито на декларация за социалното и материалното положение на бащата, моля да задам един въпрос на ответника, на който той да отговори – Какви доходи реализира месечно, с оглед на материалното му участие в издръжката на детето.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към разпит на допуснатите свидетели, на които СНЕ САМОЛИЧНОСТТА, както следва:

Ц.Б. Г. - 59 год., българка, бълг.гражданин, неосъждана, майка на ищцата.

Н.Г. В. – 60 г., българка, бълг.гражданин, неосъждана, майка на ответника.

Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност според чл.290 ,ал.1 от НК. Същите обещаха да говорят истината, след което от залата се отстрани свидетелката Н.Г.В..

Свид. Ц.Б. Г.: На въпроси на адв. С.: Страните заживяха заедно от 2020 г.

В началото живееха в С., тъй като там учеше и работеше дъщеря ми, а после се преместиха в Б. В Б. живееха в апартамента на бащата на ответника, но 2 само двамата. Разделиха се юни месец 2022 г. Имат родено дете и то е родено на*** г. Причината беше, че бащата на детето изгони майка му от апартамента. Забременяването ответникът не го прие добре, лично на мен ми е казвал, че твърде рано е забременяла М.. Тя е забременяла, защото в началото той искал тя да забременее, но след което ми сподели, че е рано още за дете, но тя вече беше бременна. Те не сключиха брак, защото той е абсолютно против брака, тъй като за него това е остаряла институция и не желае да има брак с майката на сина му. Когато М., тъй като тя роди секцио, преди да влезе в секцио му е звъняла няколко пъти, но той не си вдигна телефона. Да, изразявал е такова мнение, че майката и детето му ограничават личното пространство и свобода. Казвал е, че са му заели апартамента, че нещата на М. и играчките на детето, дрехи, всичко, което притежава детето, му пречат. Даже на мен ми е казвал, че ще започне да ги връща, и последното скарване е за едно гнездо на детето, за което той е настоявал да се махне, защото му е пречило. За последното скарване знам от дъщеря ми, а той е написал съобщение на мъжа ми по месинджър – „Ела си прибери дъщерята“.

Името на мъжа ми не се споменава, само е написал – „Ела си прибери дъщерята. Дъщеря ми се прибра с една приятелка, с кола. Нейната приятелка й е помогнала да си вземе детето и дрешки и играчки на детето. Майката с детето живеят в нашия апартамент, на съпруга ми и мен, имат самостоятелна стая, обзаведена. Живеят при нас. Откакто са се разделили, лятото сезона - не е идвал. До сега е идвал два – три пъти, с родителите си. Издръжка не е плащал. Имат обща сметка, в която внасят по 200 лева и двамата – М. и бащата на М. Други пари не е давал. Не са правени подаръци. Детето се гледа повече от добре. Тя е всеотдайна майка. По 24 часа се грижи за него. Не излиза без него, а и детето не може без майка си. Нито да спи, нито да стои повече от един час без нея. Тя, и да е болна, ние й помагаме с каквото можем, но тя е неотлъчно до детето си. Не излиза, не ходи никъде.

На въпроси на адв. Н.: Детето е родено във В., защото бащата на детето каза, че в Б. няма специалист, на който да има доверие и при който да роди М.. В болницата постъпи на 21.04. на 22-ри в 1 часа сутринта роди със секцио.

Ние бяхме в Я. тя беше в болницата. Имаме роднини във В., които дъщеря ми посещава. Ходила съм им на гости, докато дъщеря ми беше в Б. Апартамент, не разбирам въпроса. Не знам каква квадратура е, не съм го мерила.

Апартамента е една стая и кухня, и две спални. Не знам дали е ново 3 строителство. Намира се близо до ***, това е близо до ***. Аз съм оставала, но съм нощувала на хотел. Защото бащата на М. не е позволявал да остана там. Запознахме се с неговите родители, когато взехме детето от В. и го закарахме в апартамента им в Б., с майката и бащата на бащата на М. Тогава се запознахме с неговите родители. Многократно съм проявявала интерес, но такъв нямаше от ответната страна. Новороденото се отглеждаше в апартамента в Б.. Да, останах да помагам на дъщеря ми, няколко дни, след което бях помолена от С. да си тръгна, тъй като той ще полага грижи за М. и ще помага на М.. Дъщеря ми беше психолог преди да роди, в С. работеше.

„***“ се казва агенцията, в която работеше. След като се премести в Б., не е работила, тъй како тя забременя и излезе в майчинство. Дъщеря ми, след като се разделиха, не си прибра целия багаж, прибра багажа, който касаеше детето.

За нея беше важно да вземе всичко необходимо, което трябва на детето.

Нейните лични вещи си ги прибра след няколко месеца. Вероятно има неща, които не си е взела, тъй като те са живели много време заедно, така че е възможно нещо да е останало, за което да не си спомня. Това семейство с дете не е имало общи финанси, грижите и разходите са поемани изцяло от М., след което са решили двамата да открият сметка, в която всеки да внася по 200 лв., тъй като за бащата 200 лв. са достатъчно за отглеждането на едно дете. Да, теглят се тези пари от сметката и това, което се купува за детето от М., тя има касови бележки. Не мога да кажа на чие име е сметката, но М. има право да тегли от нея. Да, родителите на С. са идвали, когато е идвал и той. Т.е. те идват тримата заедно. С. не се интересува от детето, не се обажда. Чрез мен не е търсил информация. С. е идвал в нашия дом, когато идва на свиждане на детето и е много студено и няма къде да го изведат, тогава е идвал за по няколко часа. Гледа го детето. Детето го приема така, както би приело всеки дошъл на гости вкъщи.

Свид. В.: На въпроси на адв. Н.: По време на пандемията се събраха да живеят заедно в нашия апартамент, който ние сме предоставили на С. и той живее там постоянно от години. Тя живя няколко месеца, без да прояви никакво желание за контакт с нас. С. искаше тя да се запознае с нас, както и нейните родители да се запознаят с нас, и се получи така, че тя му отговаряше винаги – „На сватбата ще се запознаем с тях“. Запознахме се с нея, когато вече беше някъде септември месец. Мисля, че някъде беше от април месец 4 живееше у нас, и се познахме с М. Г. септември, когато заедно със С. дойдоха у нас, ние живеем отделно, да ни кажат, че очакват дете. Детето беше желано.

С. беше радостен от събитието, детето беше желано от него и от нас. Това беше запознанството ни с М.. С родителите на М. се запознахме, когато по стечение на обстоятелствата, стана така, че пътувахме за тяхното жилище, когато С. ни се обади и каза, че родителите на М. идват да си я приберат. Това беше още преди раждането на детето, тя беше бременна. Поискала на заем от С. една сума пари от хиляда лева, за да закупи на своите родители телефони, от които те имали нужда, според нея. С. е отказал и между тях е възникнал скандал, аз имам впечатления от нея, че всеки път, когато нещо не я устройва и не стане на нейната, тя се представя за изгонена и е известила родителите си да дойдат да я отведат в Я. Тогава се срещнахме с майката на М. и аз говорих с нея. Тя беше много развълнувана и каза, че М. й е единствено дете, и иска само да бъде щастлива. Отведоха М. в Я. и след известно време, между сина ми и дъщеря им, нещата трябваше да бъдат изгладени и бяха решили да постигнат някакъв консенсус в бъдещото им съвместно съжителство и с оглед на детето. М. стоя няколко месеца в Я., в началото беше много непреклонна, мисля, че тя постоянно го заплашваше, че няма да му даде да припознае детето, че няма да му позволи да го вижда, както той иска в бъдеще.

Комуникацията беше тя да подчини неговата воля. Други моменти на раздяла нямаше, докато се роди детето. Детето е родено във В., тъй като неин братовчед е лекар, тя нямаше доверие на медицинските среди в Б. и ходеше на консултации във В. и на прегледи, и всичко беше уговорено тя да роди в медицинската клиника във В.. Не ми е известно да е имала проблеми през бременността. Мъжът ми я закара до В., със С., и тя остана първо в дома на своите роднини и след това влезе в болницата. Детето беше доведено в Б. от баща му и от родителите на М.. Ние ги очаквахме в апартамента им и така посрещнахме детето. Майката на М. остана може би седмица да подпомага при отглеждането, защото все пак е първо дете, млада майка и тя има нужда от близък човек до себе си, а няма по-близък човек от майка й. След това, те си гледаха детето сами. Направи ми впечатление, че от 10-тия ден то беше дохранвано с адаптирано мляко, и като попитах защо е дохранвано детето, М. ми отговори, че не знае, че не може да прецени дали има достатъчно кърма и затова го дохранва. Каза, че имало нужда да бъде дохранвано. Детето беше постепенно отбито и за месец то премина изцяло на адаптирано мляко. М.

5 каза, една реплика, която ми направи впечатление, че тя нямала търпение да изпие чаша уиски, да запали цигара. М. е почитателка на нощния живот. Така детето се зарази и с Ковид. Детето беше оставено на нейната майка, защото М. искаше двамата млади да излязат на дискотека, и се заразиха с Ковид и заразиха и детето с Ковид. С. участва в отглеждането на детето, той е привързан баща, той е съвестен и отговорен родител. Участва във всички дейности, в които може да се включи. Всичко, което го е правила майката, го е правил и той, сменял е памперси, преобличал е детето, хранил го е.

Посвещаваше свободно време на детето, много обичат да се забавляват двамата заедно. Така осигуряваше и на майката лично време, в което да отиде на козметик, на маникюр, педикюр. Той гледаше детето. Като наваксваше с работата, като работеше до късно вечерта. Цялата домакинска дейност беше поета от него, той е свикнал да го прави, защото е живял сам, само, че сега за повече хора. Не му е тежало, но беше абсолютно сам във всичко. Абсолютно всички разходи се поемаха от него за детето, и за домакинството. Това, което знам е, че по инициатива на М., синът ми се е съгласил, нямал е нищо против, така се е създала тази сметка, но той няма никаква видимост, няма представа кой внася пари по тази сметка, къде отиват парите после. Той внася 200 лв. Винаги е внасял, като уговорката е, че тези пари са за извънредни пари, защото той участва и с други средства извън тези 200 лв. Той плащаше, сметките, храната, защото тя беше в майчинство. Той пазаруваше, готвеше за двамата. Той работи във фирма, която се занимава с информационни технологии. Той работи дистанционно. Фирмата е в С., управлението й. Не мога да кажа със сигурност, мисля, че е с добро възнаграждение, от порядъка на 3000 лв. Синът ми е възпрепятстван да вижда детето си нормално. Всеки път това става с много трудни преговори. На нас не ни се дава възможност да го виждаме. За последните два месеца сме го видели веднъж за два часа. Лятото ми се наложи да го видим детето във В., пак при същия този неин братовчед. Един път за два месеца, за по 2 часа. За последните два месеца, видяхме детето, това беше на празника на Община Я., в парка. Майката беше ангажирана и ни предостави възможността да го видим само за два часа. Между бащата и сина съществува дълбока емоционална връзка, то се вижда от пръв поглед. Те са свикнали заедно, нас също ни приема нормално, то е живяло година и половина около нас. То обожава да се забавлява с баща си, опитва му да говори, споменава думичката 6