Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1957 от 05.12.2024, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 1316/2024
Вид
Протоколно определение № 1957
Подписан
05.12.2024
В сила
05.12.2024
Състав
Петя Венциславова Петрова - Светиева

ПРОТОКОЛ

№ 1957 гр. Сливен, 05.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петя В. Петрова - Светиева при участието на секретаря Пенка М. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева Гражданско дело № 20242230101316 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищецът, редовно призован не се явява и не се представлява.

Ответното дружество, редовно призовано не се представлява от представител или пълномощник.

Вещото лице Б. М. Б. се явява лично.

Съдът констатира, че по делото е постъпило писмено становище, вх. № 25633/04.12.2024 година, подадена от пълномощника на ищеца.

Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и ПРИСТЪПИ към разпит на вещото лице и сне самоличността му, както следва:

Б. М. Б. – 48 г., българска гражданка, с висше образование, не осъждана, без родство и отношение на заинтересованост със страните и техни представители.

ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателна отговорност обещава да даде заключение по знание и съвест.

РАЗПИТАНА КАЗА: Поддържам представеното заключение. На лист 3 от заключението съм обяснила от какво се формира главницата по кредита съгласно условията на договора. Смятам, че въпросът не ми е зададен 1 коректно и такъв въпрос, отразен в докладваното от вас становище не е предмет на заключението ми, но съм се постарала и съм направила изчисления. В случай, че от размера на главницата се извади сумата за застрахователна премия и същата се разгледа като разход по кредита платим в началото на срока на договора и не бъде разсрочван във времето, то размера на ГПР би бил 88,60%. Нямам какво друго да добавя.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА към материалите по делото представеното експертно заключение.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице Б. М. Б. за явяването и заключението, което представя възнаграждение в размер на 200,00 лева от внесения депозит.

С оглед липсата на заявени доказателствени и процесуални искания, съдът приема, че са налице условията за преустановяване на съдебното дирене, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на

УСТНИТЕ

С Ъ С Т Е З А Н И Я:

С ъ д ъ т ПРИЛАГА към материалите по делото представения от пълномощника на ищеца списък за разноски.

Съдът ПРИЕМА делото за разяснено, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА устните състезания.

2

Съдът ОБЯВИ решението си в съдебно заседание.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:05 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3