Решение № 673 от 20.04.2023, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 673 гр. Пловдив, 20.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николай З. Петров при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова като разгледа докладваното от Николай З. Петров Административно наказателно дело № 20235330201466 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление № 22-5697-001386 от 25.11.2022г., издадено от Началник група в СПС към ОД на МВР-Пловдив , с което на П. Т. Г. с ЕГН ********** е наложено административно наказание глоба в размер на 300 /триста/ лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6/шест/ месеца за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДВП.

Жалбоподателят, в жалбата си моли съда да отмени изцяло атакуваното наказателно постановление.В съдебно заседание не се явява, представлява се от адв.К., който поддържа жалбата.

Въззиваемата страна не изпраща представител, взема становище, че жалбата е неоснователна.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намира следното от фактическа и правна страна:

ЖАЛБАТА Е ДОПУСТИМА - подадена е от нарушителя и това е направено в срок, а разгледана по съществото е основателна.

В конкретния случай жалбоподателят е бил санкциониран за това, че на 06.12.2022г . в гр.Пловдив управлявал л.а. Опел Корса с рег.номер **, с прекратена регистрация и автомобилът е собственост на лицето К.К., който не бил заплатил застраховка „ГО“ за автомобила и поради тази причина регистрацията на автомобила му била прекратена.

Така описаното нарушение било установено от актосъставителя С. К..

1

В настоящата преписка са налице АУАН, справка за водач/нарушител, заповед, справка за собственост на МПС.В хода на производството бе разпитан и актосъставителя К., който потвърди описаното в АУАН.

При така установената фактическа обстановка според съдът, жалб.Г. формално е извършил нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДВП, а именно е управлявал МПС по отворен за обществено използване път в гр.Пловдив с прекратена регистрация.Ето защо правилно наказващия орган е преценил, че е налице извършено нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДВП.В случая наказващия орган правилно е квалифицирал и санкционната норма, а именно чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДВП.

Както в АУАН, така и в НП нарушението е квалифицирано по идентичен начин по чл.140, ал.1 от ЗДВП.

Липсват данни собственика да е уведомен за прекратената регистрация поради незаплатена застраховка ГО, поради което водачът няма как да носи отговороност.Именно в този смисъл е тълкувателно решение 2 на общото събрание на ВКС и ВАС от 05.04.2023г., а именно не се наказва с предвиденото в чл. 175, ал. 3 от Закона за движението по пътищата административно наказание водач, който управлява моторно превозно средство, чиято регистрация е служебно прекратена по реда на чл. 143, ал. 10 от Закона за движението по пътищата, без за това да е уведомен собственикът на моторното превозно средство.

Ето защо наказателното постановление се явява незаконосъобразно и следва да бъде отменено.

Позовавайки се на влязлата в сила разпоредба на чл.63, ал.3 от ЗАНН на 04.12.2019г. процесуалния представител на жалбоподателя е направил искане преди края на съдебното заседание за присъждане на разноските по делото по реда на АПК и чл.38, ал.1, т.3 от Закона за адвокатурата.Ето защо ОД на МВР-Пловдив следва да бъде осъдено да се заплатят 400лева на адв. К. за предоставена безплатна адвокатска помощ на минимума предвиден в наредбата.

Предвид горното Съдът на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 22-5697-001386 от 25.11.2022г., издадено от Началник група в СПС към ОД на МВР-Пловдив , с което на П. Т. Г. с ЕГН ********** е наложено административно наказание глоба в размер на 300 /триста/ лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6/шест/ месеца за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДВП.

ОСЪЖДА ОД на МВР-Пловдив да заплати на адв.С. К. сумата от 400 лева за предоставена безплатна адвокатска помощ на жалбоподателя.

Решението може да бъде обжалвано в 14 дневен срок от съобщаването му на страните, пред Административен съд Пловдив, на 2 основанията, предвидени в Наказателнопроцесуалния кодекс и по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 3