Протокол № 877 от 24.08.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 877 гр. В., 24.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В. в публично заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Румяна П. Петрова при участието на секретаря Галина Г. Славова и прокурора С. Ив. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Румяна П. Петрова Наказателно дело от общ характер № 20263100200970 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:35 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ И. Х. Х., редовно призован, явява се лично.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. И. Д., редовно призован, явява се лично.

ПОСТРАДАЛАТА М. В. П.Пр., редовно призована, не се явява.

В залата се намират определените за служебни защитници адвокати- адв.

Ц. Б. и адв. Е. Ф..

ПОДС. И. Х.: Съгласен съм адв. Ц. Б. да ме защитава по делото.

ПОДС. Г. Д.: Съгласен съм адв. Е. Ф. да ми бъде назначена за служебен защитник по делото.

СЪДЪТ, след като взе предвид, че са налице основанията по отношение на подсъдимите И. Х. Х. и Г. И. Д. на чл. 94, ал.1, т.9 от НПК намира, че на същите следва да бъдат назначени определените им за служебни защитници адвокати, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия И. Х. Х. за служебен защитник определения от АК- В. адв. Ц. Б..

НАЗНАЧАВА на подсъдимия Г. И. Д. определения от АК- В. за служебен защитник адв. Е. Ф. от АК- В..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

1

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

АДВ.Ф.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ И. Х.: Да се гледа делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Д.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, тъй като се явяват всички лица по чл.247б от НПК, съгласно разпореждането за насрочване на разпоредително заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ въз основа на снимковия материал в досъдебното производство, поради липса на документи за самоличност.

ПОДСЪДИМИЯТ И. Х. Х., роден на ***** в гр. В., живущ в гр. ***, български гражданин, със *** образование, ***, неработещ, неосъждан, с ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. И. Д., роден на ****************, живущ в гр. В., бул. ****************, български гражданин, с *** образование, ***, работещ, осъждан, с ЕГН **********.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК, председателят провери сроковете за връчване на съдебните книжа и установи, че липсват данни същите да са връчени на подсъдимите И. Х. Х. и Г. И. Д..

ПОДС. Д.: Не съм получил препис от обвинителен акт, връчена ми е само призовка.

СЪДЪТ ВРЪЧИ на подс. Г. И. Д. препис от обвинителния акт, ведно с препис от разпореждането за насрочване на делото.

АДВ. Ф.: Възразявам срещу разглеждането на производството в днешно съдебно заседание, тъй като на подс. Г. Д. преписът от обвинителния акт е връчен едва в днешно съдебно заседание и не е спазен 7- дневния срок за връчване на съдебните книжа.

ПОДС. Г. Д.: Съгласен съм със становището на адв. Ф., тъй като не съм получил препис от обвинителния акт.

АДВ. Б.: Възразявам срещу разглеждането на производството в днешно 2 съдебно заседание, тъй като подс. И. Х. не е получил препис от обвинителния акт и не е спазен 7- дневния срок за връчване на съдебните книжа.

ПОДС. И. Х.: Не съм съгласен да се гледа делото днес, полицаят ми връчи обвинителния акт на 29.07.2026г. и ми каза: „Подпиши тук, тук, като го прочетеш накрая ще разбереш“. Първият път отказах лично тук, в сградата да подпиша призовката.

СЪДЪТ ВРЪЧИ на подс. И. Х. Х. препис от обвинителния акт, ведно с препис от разпореждането за насрочване на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че следва да се отложи делото за друга дата, доколкото единият от подсъдимите не е получил препис от обвинителния акт, макар че неговият защитник е запознат. Моля да задължите подсъдимите Г. Д. и И. Х. да посочат актуалния си адрес и телефон, на които да бъдат призовани, тъй като тяхното местонахождение очевидно непрекъснато се променя.

ПОДС. Г. Д.: Телефонът ми е: ***. Адресът ми е същият, който съм посочил: гр. В., бул. ****************.

ПОДС. И. Х.: Адресът ми е актуален.

СЪДЪТ, с оглед обстоятелството, че по отношение на подс. Г. И. Д. не са връчени съдебните книжа, а именно - обвинителен акт, разпореждане за насрочване на делото, в което са упоменати въпросите, които следва да бъдат обсъждани в разпоредително заседание, и с оглед разпоредбата на чл.247в, ал.3 от НПК за ненарушаване правото му на защита намира, че производството по делото следва да бъде отложено за друга дата, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за разглеждане на 08.10.2026г. от 09:30 часа, за която дата и час подсъдимите И. Х., Г. Д., адв. Б., адв. Ф. и ВОП да се считат уведомени в съдебно заседание.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ пострадалата М. П.Пр..

У К А З ВА на подсъдимите, с оглед задължението по мярката за неотклонение, която е взета по отношение на тях, своевременно да уведомяват съда при промяна на адреса си.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:00 часа.

3

Съдия при Окръжен съд – В.: _______________________ Секретар: _______________________

4