Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 258 от 25.06.2025, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Административно наказателно дело 855/2025
Вид
Споразумение № 258
Подписан
25.06.2025
В сила
25.06.2025
Състав
Пламен Георгиев Ченджиев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 258 гр. Р., 25.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – Р., VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Ченджиев при участието на секретаря Виолета К. Цветкова и прокурора С. Ив. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Ченджиев Административно наказателно дело № 20254520200855 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ОБВ. И. И. И. – редовно призован, явява се лично и с адв. С.М. от АК Р., редовно упълномощен от днес.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Р. – редовно призовани, прокурор С. И.. явява се

СЪДЪТ запита страните за становище относно даване ход на делото.

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.

АДВ. С.М. – Да се даде ход на делото.

ОБВ. И. И. И. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице отрицателните предпоставки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.272, ал.1 от НПК се сне самоличността на обвиняемия:

1

И. И. И. –

**********

42 г., б.гр., неженен, неосъждан, средно обр., ЕГН:

На основание чл.272, ал.4 от НПК Председателят на състава извърши проверка връчен ли е преписът по чл.376, ал.2 от НПК.

ОБВ. И. И. И. - Получих препис от Постановлението на РП - Р. преди повече от 7 дни.

На основание чл.274, ал.1 НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора и другите участници в процеса и те заявиха, че не желаят такъв.

СЪДЪТ докладва постъпилото Постановление по описа на Районна прокуратура - Р., с което се предлага обвиняемият И. И. И. да бъде освободен от наказателна отговорност и му се наложи наказание при реда и условията на чл.78а от НК за престъпление по чл. 343б, ал.6 от НК.

ПРОКУРОР – Поддържам постановлението на РРП. Няма да соча нови доказателства.

АДВ. С.М. – Запознат съм с постановлението на РРП. Няма да соча други доказателства.

ОБВ. И. И. И. – Получих и съм запознат съм с постановлението на Районна прокуратура - Р. преди повече от 7 дни. Съжалявам за действията си.

Правя термопанели от фирбан и врати интериорни. Няма да соча нови доказателства.

На основание чл.275, ал.1 от НПК Председателят на състава предостави на страните възможност за нови искания.

2

АДВ. С.М. – Господин Съдия, желаем да сключим споразумение с РП – Р., изготвили сме проект на същото и ще Ви го представим.

ОБВ. И. И. И. - Желая да сключа споразумение с РП – Р..

ПРОКУРОРЪТ – РП – Р. не възразява да бъде сключено споразумение с обвиняемия, изготвили сме проект на същото, което ще Ви представим.

СЪДЪТ дава ход на съдебното следствие.

Прокурорът прочете Постановлението на Районна прокуратура - Р..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА производството да продължи по реда на чл. 382, вр.чл. 375а от НПК

АДВ. С.М. – Господин Съдия, желаем да сключим споразумение с РП – Р., изготвили сме проект на същото и ще Ви го представим.

ОБВ. И. И. И. - Желая да сключа споразумение с РП – Р..

ПРОКУРОРЪТ - Господин Председател, представям проекта на споразумението, което постигнахме със защитника на обв. И. И. И. – адв.

С.М..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА предложение за споразумение за прекратяване на административнонаказателното производство постигнато между прокурора С.

И. при Районна прокуратура - Р. и защитника на обв. И. И. И. – адв. С.М..

О Б В . И. И. И. - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.

3

Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам споразумението, съгласен съм с него и настъпващите от него последици.

Доброволно съм го подписал.

ПРОКУРОР – Моля, да одобрите представеното споразумение, което сключихме със защитника на обвиняемия за прекратяване на наказателното производство. Същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. С.М. – Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6, вр. чл. 375а от НПК и като взе предвид становището на страните, намира че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното споразумение, като същото е подписано от прокурор от Районна прокуратура - Р., защитника на обвиняемия и обвиняемия.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 381, АЛ.1, ВР. ЧЛ. 375а НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО

СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

На основание чл.375а, ал.3 във връзка ал.1 във връзка с чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. По чл.375а, ал.3 във връзка с ал.1 във връзка с чл.381, ал.5, т.1 от 4

НПК:

Обвиняемият И. И. И. – ЕГН: **********, роден на *** година, в град Р., български гражданин, със завършено основно образование, неженен, не работи, неосъждан, живущ на адрес – град Р., улица „П.“ № 4, бл. „В.“, вход 5, етаж 3, апартамент 13 се признава за виновен в това, че: