Определение № 1167 от 10.12.2025, Окръжен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1167 гр. ХАСКОВО, 10.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, I-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА Д. ДЕЧЕВА

Членове:

ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВАДИМИТРОВА

ВАСИЛ Г. ЧАМБОВ като разгледа докладваното от ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВА-ДИМИТРОВА Въззивно частно гражданско дело № 20255600501020 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 23, ал. 3 от ГПК.

С Определение № 891/05.12.2025 г., постановено по гр. д. № 1077/2025 г. по описа на Районен съд - Харманли, производството по гр. д. № 1077/2025 г. е прекратено и същото е изпратено на Окръжен съд Хасково за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа.

Производството по гр.д. № 2085/2025 г. по описа на Районен съд Хасково е образувано, след като с Определение № 333/18.08.2025 г., постановено по в. ч. гр. д. № 438/2025 г. по описа на Апелативен съд Пловдив е изпратил производството, образувано по предявените първоначално пред РС- Стара Загора от И. Г. П., против Медия „24 часа“ - София и „Струга 6“ ЕООД – София, обективно съединени искове по чл. 49 от ЗЗД е изпратено за разглеждане като друг равен по степен съд на РС - Хасково. Причината за това е,че последователно са се отвели от разглеждане на делото всички съдии от Районен съд - Стара Загора, Районен съд - Казанлък, Районен съд- Чирпан, Районен съд- Раднево и Районен съд- Гълъбово.

Последвал е отвод на всички съдии от РС-Хасково и делото е изпратено на ОС-Хасково за определяне на друг равен по степен съд.

С Определение № 969/12.08.2025 г., постановено по в. ч. гр. д. № 544/2025 г. по описа на ОС Стара Загора делото е изпратено на Апелативен 1 съд Пловдив за определяне на друг равен по степен съд от района на Апелативен съд Пловдив за разглеждане на предявените искове.

С определение № 333/18.08.2025 г. по в.ч.гр.дело№ 438/2025 г. АСПловдив е определил, че компетентен да разгледа делото образувано по предявените от И. Г. П. против Медия „24 часа“- София и „Струга-6“ ЕООДСофия обективно съединени искове по чл.49 ЗЗД е Районен съд- Хасково.

Поради това, че в друго производство пред ОС - Кърджали ищецът И. Г. П. имал предявен иск против Окръжен съд-Хасково и тъй като Окръжен съд-Хасково осъществявал инстанционен контрол над актовете на съдиите от РС- Хасково и това пораждало съмнение в безпристастието на съда при разглеждане и решаване на настоящия спор, всички съдии от състава на Районен съд-Хасково са се отвели от разглеждане на делото на основание чл.

22, ал. 2, във вр. с ал. 1, т. 6 ГПК, с оглед на което в този съд е изчерпана възможността за разглеждане на делото.

С определение 1039/05.11.2025 г. по в.ч.гр.дело № 904/2025 г. ОСХасково делото е било изпратено на РС-Димитровград. Последвал е отвод и на всички съдии от РС- Димитровград,на който съд делото е било изпратено с определение № 1039/05.11.2025г. по в.ч.гр.дело № 904/2025 г.

С определение № 1119/25.11.2025г. по в.ч.гр.дело № 985/2025 г. на ОС-Хасково делото е било изпратено на РС-Харманли.Последвал е отвод и на всички съдии от РС- Харманли, на който съд делото е било изпратено с определение № 1119/25.11.2025г. по в.ч.гр.дело № 985/2025 г.

С определение № 891/05.12.2025г. по гр.дело № 1077/2025 г. производството пред РС-Харманли е прекратено и делото е изпратено на ОСХасково за определяне на друг равен по степен съд,който да го разгледа.

На основание чл. 23, ал. 3 ГПК, доколкото разглеждането на делото в Районен съд – Харманли е невъзможно, поради отстраняването на всички съдии от състава на този съд по реда на чл. 22, ал. 2, във вр. с ал. 1, т. 6 ГПК, Окръжен съд Хасково приема, че образуваното гражданско дело следва да бъде изпратено за разглеждане от друг равен по степен съд.

Настоящият състав на Окръжен съд - Хасково намира, че за такъв следва да бъде определен Районен съд - Свиленград и делото следва да му бъде изпратено за разглеждане.

2

Мотивиран така, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА гр. д. №1077/2025 г. по описа на Районен съд - Харманли за разглеждане от Районен съд – Свиленград.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1167 гр. ХАСКОВО, 10.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, I-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА Д. ДЕЧЕВА

Членове:

ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВАДИМИТРОВА

ВАСИЛ Г. ЧАМБОВ като разгледа докладваното от ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВА-ДИМИТРОВА Въззивно частно гражданско дело № 20255600501020 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 23, ал. 3 от ГПК.

С Определение № 891/05.12.2025 г., постановено по гр. д. № 1077/2025 г. по описа на Районен съд - Харманли, производството по гр. д. № 1077/2025 г. е прекратено и същото е изпратено на Окръжен съд Хасково за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа.

Производството по гр.д. № 2085/2025 г. по описа на Районен съд Хасково е образувано, след като с Определение № 333/18.08.2025 г., постановено по в. ч. гр. д. № 438/2025 г. по описа на Апелативен съд Пловдив е изпратил производството, образувано по предявените първоначално пред РС- Стара Загора от И. Г. П., против Медия „24 часа“ - София и „Струга 6“ ЕООД – София, обективно съединени искове по чл. 49 от ЗЗД е изпратено за разглеждане като друг равен по степен съд на РС - Хасково. Причината за това е,че последователно са се отвели от разглеждане на делото всички съдии от Районен съд - Стара Загора, Районен съд - Казанлък, Районен съд- Чирпан, Районен съд- Раднево и Районен съд- Гълъбово.

Последвал е отвод на всички съдии от РС-Хасково и делото е изпратено на ОС-Хасково за определяне на друг равен по степен съд.

С Определение № 969/12.08.2025 г., постановено по в. ч. гр. д. № 544/2025 г. по описа на ОС Стара Загора делото е изпратено на Апелативен 1 съд Пловдив за определяне на друг равен по степен съд от района на Апелативен съд Пловдив за разглеждане на предявените искове.

С определение № 333/18.08.2025 г. по в.ч.гр.дело№ 438/2025 г. АСПловдив е определил, че компетентен да разгледа делото образувано по предявените от И. Г. П. против Медия „24 часа“- София и „Струга-6“ ЕООДСофия обективно съединени искове по чл.49 ЗЗД е Районен съд- Хасково.

Поради това, че в друго производство пред ОС - Кърджали ищецът И. Г. П. имал предявен иск против Окръжен съд-Хасково и тъй като Окръжен съд-Хасково осъществявал инстанционен контрол над актовете на съдиите от РС- Хасково и това пораждало съмнение в безпристастието на съда при разглеждане и решаване на настоящия спор, всички съдии от състава на Районен съд-Хасково са се отвели от разглеждане на делото на основание чл.

22, ал. 2, във вр. с ал. 1, т. 6 ГПК, с оглед на което в този съд е изчерпана възможността за разглеждане на делото.

С определение 1039/05.11.2025 г. по в.ч.гр.дело № 904/2025 г. ОСХасково делото е било изпратено на РС-Димитровград. Последвал е отвод и на всички съдии от РС- Димитровград,на който съд делото е било изпратено с определение № 1039/05.11.2025г. по в.ч.гр.дело № 904/2025 г.

С определение № 1119/25.11.2025г. по в.ч.гр.дело № 985/2025 г. на ОС-Хасково делото е било изпратено на РС-Харманли.Последвал е отвод и на всички съдии от РС- Харманли, на който съд делото е било изпратено с определение № 1119/25.11.2025г. по в.ч.гр.дело № 985/2025 г.

С определение № 891/05.12.2025г. по гр.дело № 1077/2025 г. производството пред РС-Харманли е прекратено и делото е изпратено на ОСХасково за определяне на друг равен по степен съд,който да го разгледа.

На основание чл. 23, ал. 3 ГПК, доколкото разглеждането на делото в Районен съд – Харманли е невъзможно, поради отстраняването на всички съдии от състава на този съд по реда на чл. 22, ал. 2, във вр. с ал. 1, т. 6 ГПК, Окръжен съд Хасково приема, че образуваното гражданско дело следва да бъде изпратено за разглеждане от друг равен по степен съд.

Настоящият състав на Окръжен съд - Хасково намира, че за такъв следва да бъде определен Районен съд - Свиленград и делото следва да му бъде изпратено за разглеждане.

2

Мотивиран така, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА гр. д. №1077/2025 г. по описа на Районен съд - Харманли за разглеждане от Районен съд – Свиленград.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3