Споразумение № 52 от 26.09.2022, Районен съд - Павликени
- Съд
- Районен съд - Павликени
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 260/2022
- Вид
- Споразумение № 52
- Подписан
- 26.09.2022
- В сила
- 26.09.2022
- Състав
- Цветомил Борисов Горчев
Цитирани разпоредби
- чл.57, ал.1, т.2, буква "б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 52 гр. Павликени, 26.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Цветомил Горчев при участието на секретаря Венка Миланова и прокурора А. Ф.
Сложи за разглеждане докладваното от Цветомил Горчев Наказателно дело от общ характер № 20224140200260 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
***
Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както следва:
Адв. Д. Д. от ***, упълномощен защитник на обвиняемия С. М. Д. – роден на ***, с постоянен адрес и настоящ адрес ***, живущ ***, бълг. гражданин, с основно образование, безработен, осъждан, с ЕГН ********** и А. Ф. – прокурор при **РП - Териториално отделение споразумяха за следното:
*** се
С. М. Д. – роден на *** , с постоянен адрес и настоящ адрес ***, живущ в *** бълг. гражданин, с основно образование, безработен, осъждан, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 02.05.2022 год. в гр. П., при условията на маловажен случай, отнел от владението на представляващите магазин „А. п.“, без тяхно съгласие с намерение 1 противозаконно да ги присвои, чужди движими вещи – 2 бр. парфюм „Стрейт“ – спрей за тяло и 3 бр. парфюм „Стрейт“, на обща стойност 69,18 лв., собственост на „***“ ЕООД гр. *** – престъпление по чл.194, ал.3, вр. ал.1 от НК.
Деянието е извършено виновно с форма на вина пряк умисъл, като деецът е съзнавал свойството и значението на извършеното и е искал настъпването на общественоопасните последици от него.
За така извършеното престъпление по чл.194, ал.3, вр. с ал.1, вр. с чл.36 и чл.54 от НК му се НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“ за СРОК от 3 (ТРИ) МЕСЕЦА, което да се изтърпи при ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ, съгласно чл.57, ал.1, т.2, буква „б“ от ЗИНЗС.
Нанесените от престъплението имуществени вреди в размер на 69,18 лв. са възстановени.
Веществени доказателства по делото няма.
Разноски по делото няма.
Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни напълно с неговото съдържание.
Обвиняемият С. М. Д., с ЕГН **********, декларира на основание чл.
381, ал. 6 от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласен със споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И
ПРОКУРОР:
С Е:
ЗАЩИТНИК:
(А. Ф.)
(адв.Д. Д.)
ОБВИНЯЕМ:
(С. Д.)
2
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала, постигнато е за престъпление, за което законът позволява прекратяване на наказателното производство чрез сключване на споразумение, договореното наказание е в рамките на предвиденото от закона и съответства на тежестта на деянието и обществената опасност на деянието и дееца. Споразумението следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Водим от горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между А. Ф. – прокурор във **РП – ТО *** и адв. от АК – ***, като упълномощен защитник на обвиняемия С. М. Д., с ЕГН **********, за прекратяване на наказателното производство водено по ДП № ***/2022 год. по описа на РУП - Павликени.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 260/2022 год. по описа на РС - Павликени.
Определението в одобрителната си част е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, а в прекратителната част подлежи на обжалване или протест пред ОС – Велико Търново в 7-дневен срок от днес.
Заседанието приключи в 13:15 часа.
Протоколът се изготви в с. з..
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
3
Съдът след като обяви определението си, служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на обвиняемия, като с оглед обществената опасност на деянието и на обвиняемия и с оглед наложеното наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде отменена.
Водим от горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
О Т М Е Н Я мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” обвиняемия С. М. Д., с ЕГН **********. взета на
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7дневен срок пред ОС – Велико Търново считано от днес.
Заседанието приключи
13:20 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________ Секретар: _______________________
4