Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 52 от 26.09.2022, Районен съд - Павликени

Съд
Районен съд - Павликени
Дело
Наказателно дело от общ характер 260/2022
Вид
Споразумение № 52
Подписан
26.09.2022
В сила
26.09.2022
Състав
Цветомил Борисов Горчев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 52 гр. Павликени, 26.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Цветомил Горчев при участието на секретаря Венка Миланова и прокурора А. Ф.

Сложи за разглеждане докладваното от Цветомил Горчев Наказателно дело от общ характер № 20224140200260 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

***

Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както следва:

Адв. Д. Д. от ***, упълномощен защитник на обвиняемия С. М. Д. – роден на ***, с постоянен адрес и настоящ адрес ***, живущ ***, бълг. гражданин, с основно образование, безработен, осъждан, с ЕГН ********** и А. Ф. – прокурор при **РП - Териториално отделение споразумяха за следното:

*** се

С. М. Д. – роден на *** , с постоянен адрес и настоящ адрес ***, живущ в *** бълг. гражданин, с основно образование, безработен, осъждан, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 02.05.2022 год. в гр. П., при условията на маловажен случай, отнел от владението на представляващите магазин „А. п.“, без тяхно съгласие с намерение 1 противозаконно да ги присвои, чужди движими вещи – 2 бр. парфюм „Стрейт“ – спрей за тяло и 3 бр. парфюм „Стрейт“, на обща стойност 69,18 лв., собственост на „***“ ЕООД гр. *** – престъпление по чл.194, ал.3, вр. ал.1 от НК.

Деянието е извършено виновно с форма на вина пряк умисъл, като деецът е съзнавал свойството и значението на извършеното и е искал настъпването на общественоопасните последици от него.

За така извършеното престъпление по чл.194, ал.3, вр. с ал.1, вр. с чл.36 и чл.54 от НК му се НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“ за СРОК от 3 (ТРИ) МЕСЕЦА, което да се изтърпи при ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ, съгласно чл.57, ал.1, т.2, буква „б“ от ЗИНЗС.

Нанесените от престъплението имуществени вреди в размер на 69,18 лв. са възстановени.

Веществени доказателства по делото няма.

Разноски по делото няма.

Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни напълно с неговото съдържание.

Обвиняемият С. М. Д., с ЕГН **********, декларира на основание чл.

381, ал. 6 от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласен със споразумението.

С П О Р А З У М Е Л И

ПРОКУРОР:

С Е:

ЗАЩИТНИК:

(А. Ф.)

(адв.Д. Д.)

ОБВИНЯЕМ:

(С. Д.)

2

Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала, постигнато е за престъпление, за което законът позволява прекратяване на наказателното производство чрез сключване на споразумение, договореното наказание е в рамките на предвиденото от закона и съответства на тежестта на деянието и обществената опасност на деянието и дееца. Споразумението следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.

Водим от горното Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между А. Ф. – прокурор във **РП – ТО *** и адв. от АК – ***, като упълномощен защитник на обвиняемия С. М. Д., с ЕГН **********, за прекратяване на наказателното производство водено по ДП № ***/2022 год. по описа на РУП - Павликени.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 260/2022 год. по описа на РС - Павликени.

Определението в одобрителната си част е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, а в прекратителната част подлежи на обжалване или протест пред ОС – Велико Търново в 7-дневен срок от днес.

Заседанието приключи в 13:15 часа.

Протоколът се изготви в с. з..

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

3

Съдът след като обяви определението си, служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на обвиняемия, като с оглед обществената опасност на деянието и на обвиняемия и с оглед наложеното наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде отменена.

Водим от горното Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

О Т М Е Н Я мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” обвиняемия С. М. Д., с ЕГН **********. взета на

Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7дневен срок пред ОС – Велико Търново считано от днес.

Заседанието приключи

13:20 часа.

Протоколът се изготви в с. з.

Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________ Секретар: _______________________

4