Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1253 от 24.06.2026, Районен съд - Ямбол

Съд
Районен съд - Ямбол
Дело
Гражданско дело 1135/2026
Вид
Определение № 1253
Подписан
24.06.2026
В сила
14.07.2026
Състав
Весела Калчева Спасова

Цитирани разпоредби

  • чл. 127 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.3 · Закон за защита от домашното насилие

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1253 гр. Ямбол, 24.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Весела К. Спасова като разгледа докладваното от Весела К. Спасова Гражданско дело № 20262330101135 по описа за 2026 година

Подадена е молба от В. К. Д. от гр.Я. срещу А. И. К. от гр.К., която е нередовна. В същата е посочено, че страните са зимали връзка 4-5 месеца. Необходимо е уточняване на твърдените обстоятелства с оглед преценката на допустимостта на молбата, която следва да бъде основана на някоя от хипотезите на домашно насилие, изброени в чл.3 от ЗЗДН. В т.2 пр.2 е уредена хипотезата на насилие от лице, с което пострадалият се е намирал в интимна връзка, чието легално определение се съдържа в §1 т.6 от ЗЗДН. Употребената формулировка в молбата внася неяснота относно вида на отношенията между страните. Не са конкретизирани датите на извършване на насилие спрямо молителката в рамките на тримесечния период преди подаване на молбата в съда, определящ допустимостта на производството по ЗЗДН. Не са изложени действия на всяка от датите, попадащи в този период, които имат характер на насилие. Поискана е защита от насилие на семейството, без да са уточнени лицата, за които се отнася. Не е представен препис от молбата и декларацията за връчване на ответника. Не е посочен електронен адрес на молителката за връчване съгласно изменената т.2 на чл. 127 ал.1 от ГПК, нито точен адрес за призоваване на ответника, в случай че е известен на молителката. Поради това молбата е оставена без движение и е даден на молителката срок за отстраняване на нередовностите й.

Съдът след преценка на доказателствата и като съобрази закона приема следното:

Не са отстранени нередовностите в дадения от съда срок, изтекъл на 22.06.2026 г., считано от връчване на съобщението на 15.06.2026 г., поради което е налице пречка по хода на делото. На основание чл. 129 ал.3 от ГПК вр. § 1 от ЗР на ЗЗДН следва молбата да бъде върната. Тъй като е образувано производство по нея, следва същото да бъде прекратено.

Поради това съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

Прекратява производството по делото.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването на молителите пред ЯОС с частна жалба.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________

2