Решение № 35 от 29.10.2021, Районен съд - Царево
- Съд
- Районен съд - Царево
- Дело
- Гражданско дело 197/2021
- Вид
- Решение № 35
- Подписан
- 29.10.2021
- В сила
- 29.10.2021
- Състав
- Минчо Танев Танев
Цитирани разпоредби
- чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 35 гр. Царево, 29.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Минчо Т. Танев като разгледа докладваното от Минчо Т. Танев Гражданско дело № 20212180100197 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от Община Царево, с адрес за призоваване, гр. Царево, ***, ЕИК 000057097, представлявана от кмета инж. Георги Лапчев, против: ИЛ.
ИВ. Г. от с. Габър, община Созопол, Бургаска област, ул. “Сливница“ 3, ЕГН **********, ИВ. ИЛ. Г. от гр. Царево, община Царево, Бургаска област, ул.
“Грънчар“ 28, ЕГН **********, Р. ИЛ. Г. от гр. Царево, община Царево, Бургаска област, ул. “Грънчар“ 28, ЕГН **********, с която се иска от съда, да постанови решение, с което да приеме за установено между страните, че ИЛ. ИВ. Г. с ЕГН ********** от с. Габър, община Созопол, Бургаска област, ул. “Сливница“ 3, ИВ. ИЛ. Г. с ЕГН ********** от гр. Царево, Бургаска област, ул. “Грънчар“ 28 и Р. ИЛ. Г. с ЕГН ********** от гр. Царево, Бургаска област, ул. “Грънчар“ 28, не притежават право на строеж за изграждането на жилищна сграда върху северозападното строително петно в поземлен имот с идентификатор *** по КККР на гр. Царево, Община Царево, Бургаска област, с допустима разгърната застроена площ от 200 /двеста/ квадратни метра. Да присъди на ищеца направените разноски.
По делото е постановено Решение № 27/ 13.09.2021 год. по описа на РСЦарево.
По делото е постъпила молба от ищеца от Вх. № 2689 от 04.10.2021 год.
1 с която се иска от съда, да поправи допусната в решението очевидна, фактическа грешка, а именно: в решението, грешно е изписан идентификатора на процесния имот: вместо ***, в решението е изписано ***.
Тъй като по делото не е налице неяснота, относно мотивите на съда, а и не е налице съмнение, че става въпрос за едно и също дружество и едни и същи сметки, съда счита, че не е необходимо разглеждане на молбата с призоваване на страните в открито съдебно заседание.
Предвид това, с настоящото решение на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК, текстът навсякъде в решението:
„Имот с идентификатор ***“, следва да се промени, като вместо него да се чете: „Имот с идентификатор ***“.
Водим от изложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 27/ 13.09.2021 год. постановено по гр.д. № 197/ 2021 г. по описа на ЦРС, като навсякъде в решението, ВМЕСТО:
Имот с идентификатор ***“
ДА СЕ ЧЕТЕ
„Имот с идентификатор ***“
ПРЕПИС от решението да се приложи по ч.гр.д. № 225/ 2021 год. по описа на ЦРС.
Решението не подлежи обжалване.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________ 2