Протоколно определение № 2585 от 19.07.2024, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Административно наказателно дело 2575/2024
- Вид
- Протоколно определение № 2585
- Подписан
- 19.07.2024
- В сила
- 19.07.2024
- Състав
- ТОДОР ДИМИТРОВ МИТЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 222, ал. 2, т. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 59, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 84 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 247а, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247б · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 317 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 2585 гр. Бургас, 19.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ТОДОР Д. МИТЕВ при участието на секретаря ДИЛЯНА ИВ. БОДУРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Административно наказателно дело № 20242120202575 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
След като се запозна с докладваните в днешно съдебно заседание документи, настоящият съдебен състав счита, че не е местно компетентен да се произнесе по така депозираната жалба, поради следните съображения:
В справката от АИС „АНД“ е посочено, че на жалбоподателя е наложена санкция за нарушение, извършено „… в общ. Айтос, път III- 208, км. 92+577, до бенз. „Орел 2001“.
Съгласно разпоредбата на чл. 59, ал. 1 ЗАНН, наказателното постановление (респ.
ЕФ) подлежи на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението.
Видно от обстоятелствата по извършване на констатираното нарушение, посочени в ЕФ, то е осъществено на територията на Община Айтос.
Тъй като от една страна за местната компетентност съдът следи служебно по арг. от чл. 84 ЗАНН и чл. 317 вр. чл. 247а, ал. 2 НПК, а от друга –нарушаването на местната подсъдност е абсолютно и съществено нарушение на съдопроизводствените правила по смисъла на чл. 222, ал. 2, т. 1 АПК и основание за отмяна на решението на районния съд и връщане на делото за ново разглеждане от местно компетентния районен съд ( в този смисъл и Решение № 1836 от 08.11.2017 г. по н. д. № 2480 / 2017 г. на XVI състав на Административен съд – Бургас), настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото следва да бъде изпратено на РС-Айтос.
Следва да се отбележи, че в докладваните документи са налице данни, че обжалваният фиш е анулиран, което поначало е предпоставка за прекратяване на производството. Съгласно разпоредбите на чл. 247б и чл. 248 от НПК, първата проверка, която се извършва от съдия-докладчика е дали делото е подсъдно на съда, като едва при положителен извод може да се упражнят следващите правомощия- прекратяване, спиране и 1 т.н.
С оглед на горното, Бургаският районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД на делото.
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 2575/2024 година по описа на РС-Бургас.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС- Айтос.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на административно-наказващия орган.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:30 часа.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
2