Определение № 2876 от 17.06.2026, Административен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2876

Пазарджик, 17.06.2026 г.

Административният съд - Пазарджик - VII състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

МАРИЯ ХУБЧЕВА като разгледа докладваното от съдията Мария Хубчева административно дело № 678/2026 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 68, ал. 6 от Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР).

Образувано е по жалба на Н. Г. П., [ЕГН], с адрес: гр. Панагюрище, [улица], чрез адвокат М., със съдебен адрес: гр. Панагюрище, [улица], против Заповед № 3286з-1765 от 12.05.2026 год., издадена от ВПД директор на Главна дирекция „Национална полиция“, с която е отказано снемане на полицейска регистрация, извършена на основание чл. 68, ал. 1 от ЗМВР.

При извършената служебна проверка съдът намира, че жалбата е редовна и процесуално допустима, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

В изпълнение на дадените от съда указания ответникът е представил административната преписка. При прегледа на постъпилите материали съдът констатира, че същата следва да бъде попълнена с всички документи, които са послужили при издаване на оспорената заповед. Обстоятелството, че част от тези документи са изготвени от РУ – Сливен при ОДМВР – Сливен или от ОД на МВР – Сливен, не освобождава издателя на оспорения акт, от задължението да представи в цялост административната преписка, с оглед нормата на чл. 152, ал. 2 от АПК. След като тези документи са били събрани, обсъдени или използвани в административното производство, те следва да бъдат представени от административния орган, постановил оспорения отказ.

С оглед предмета на делото и разпределението на доказателствената тежест следва да бъдат дадени указания на страните по чл. 163 и чл. 170 от АПК.

Воден от горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1, чл. 163 и чл. 170 АПК, Административният съд - Пазарджик, VII - и състав,

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като страни по административно дело № 678 от 2026 год. по описа на Административен съд - Пазарджик:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Н. Г. П., с адрес: гр. Панагюрище, [улица], чрез адвокат П. Г. М., със съдебен адрес: гр. Панагюрище, [улица]

ОТВЕТНИК: Директор на Главна дирекция „Национална полиция“ - МВР.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.09.2026 год. от 10:30 часа, за когато да се призоват страните.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от жалбата и приложенията към нея, като му се укаже, че в 14-дневен срок от получаването им може да представи писмен отговор и да посочи и представи доказателства.

УКАЗВА на ответника, на основание чл. 152, ал. 2 и чл. 170, ал. 1 АПК, в 7-дневен срок от получаване на съобщението да попълни административната преписка, като представи всички документи, послужили при издаване на процесната заповед, включително и документите, издадени от ОД на МВР – Сливен, доказателства за извършената проверка в ОД на МВР - Сливен и в Главна дирекция „Национална полиция“, писмо на Районна прокуратура - Сливен рег. № А-164/2025 от 19.08.2025 год., електронна справка за съдимост на Н. Г. П., Заповед № 8121з-267 от 10.03.2015 год. относно оправомощаване на длъжностни лица за издаване на заповеди за снемане или отказ за снемане на полицейска регистрация, както и всички други материали, въз основа на които е постановен оспореният отказ.

УКАЗВА на ответника, че при неизпълнение на указанието в определения срок ще бъде ангажирана отговорността на съответното длъжностно лице чрез налагане на глоба по чл. 305 от АПК.

УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорената заповед, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването й, включително компетентността на издателя, спазването на административнопроизводствените правила и извършването на конкретна преценка относно необходимостта от продължаващо съхранение на данните от полицейската регистрация.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за установяване на фактите и обстоятелствата, на които основава възраженията си срещу законосъобразността на оспорения административен акт.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от настоящото определение, на основание чл. 138, ал. 3, във вр. с чл. 137, ал. 1 АПК, да се изпрати на страните.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�