Определение № 1070 от 09.09.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 948/2025
- Вид
- Определение № 1070
- Подписан
- 09.09.2025
- В сила
- 09.09.2025
- Състав
- Лилия Масева, СОФИЯ ГЕОРГИЕВА ИКОНОМОВА, РОСИЦА ВЕЛКОВА
Цитирани разпоредби
- чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1070 гр. Благоевград, 09.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Лилия Масева
Членове:
РОСИЦА ВЕЛКОВА
СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Въззивно гражданско дело № 20251200500948 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба с вх.№ 18905/25.07.2025 г., подадена от адв.М. Ш., преупълномощена от адв.А.В., назначена за особен представител в производството по отношение на М. П. Л. с ЕГН **********, с постоянен адрес: град **, против Решение № 485 от 07.06.2025 г., постановено по гр.д.№ 1892/2024 г. по описа на РС-Благоевград, допълнено с решение № 662/24.07.2025 г., което е признато за установено по отношение на М. П. Л., ЕГН **********, че дължи на „Агенция за контрол на просрочени задължения” АД, ЕИК 207172780, следната сума, която е била предмет на Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с № 435 от 11.04.2024 г., издадена по ч.гр.д.№ 831/2024 г. на Районен съд - гр. Благоевград, а именно сумата от 1288,40 лв., представляваща главница по договор за потребителски кредит № 7053185370 от 27 юли 2021 г., сключен между „Ти Би Ай Банк“ АД и М. П. Л., вземанията по който са прехвърлени на заявителя с Приложение № 1/22.08.2023г. към договор за покупко-продажба на вземания /цесия/ от 22.08.2023г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на заявлението в съда - 01.04.2024 г. до окончателното погасяване, като М. Л. е осъден да заплати и направените по делото разноски.
С жалбата се поддържа становище за неправилност и необоснованост на 1 обжалвания съдебен акт. Сочи се и допусната очевидна фактическа грешка при изписване фамилното име на ответника в първоинстанционното производство като вместо правилното Л., той е посочен с фамилия Л..
При запознаване с данните по делото, настоящият състав констатира, че действително в основното съдебно решение от 07.06.2025 г. по гр.д.№ 1892/2024 г. по описа на РС-Благоевград, ответникът е посочен както с фамилно име Л., така и с фамилно име Л..
Това налага делото на бъде върнато на РС-Благоевград за разглеждане и произнасяне по молбата на М. Л., инкорпорирана във въззивна жалба с вх.№ 18905/25.07.2025 г., за отстраняване на очевидна фактическа грешка в решението от 07.06.2025 г.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 948/2025 г. по описа на ОСБлаогевград.
ВРЪЩА делото на Районен съд - Благоевград за произнасяне по молбата на М. П. Л., инкорпорирана във въззивна жалба с вх.№ 18905/25.07.2025 г., за отстраняване на очевидна фактическа грешка в решението от 07.06.2025 г.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2