Определение № 593 от 11.08.2026, Окръжен съд - Хасково
- Съд
- Окръжен съд - Хасково
- Дело
- Гражданско дело 372/2026
- Вид
- Определение № 593
- Подписан
- 11.08.2026
- В сила
- 26.08.2026
- Състав
- АННА ВЛАДИМИРОВНА ПЕТКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 128 т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129 ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 593 гр. ХАСКОВО, 11.08.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, IV-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: АННА ВЛ. ПЕТКОВА като разгледа докладваното от АННА ВЛ. ПЕТКОВА Гражданско дело № 20265600100372 по описа за 2026 година
Производството по делото е образувано по искова молба, с която се предявява осъдителен иск за обезщетение за неимуществени вреди.
С разпореждане № 547/22.06.2026 година съдът прие, че исковата молба е нередовна и даде подробни указания на ищеца за отстраняване на нередовностите - да внесе държавна такса по сметка на Окръжен съд – Хасково и да представи платежния документ за извършеното плащане.
Видно от върнатата в съда разписка, ищецът е получил съобщението на съда за оставяне без движение, ведно с копие от разпореждането, на 29.06.2026 година, като с връчване на преписа от определението му е било разяснено, че при неотстраняване нередовностите на исковата молба, същата ще бъде върната.
В срока за отстраняване на нередовностите, а и до настоящия момент указанията на съда не са изпълнени. Производството не е безплатно, и според нормата на чл. 128 т. 2 от ГПК документ за внесена държавна такса се явява задължително приложение към исковата молба. От ищеца не е направено своевременно искане за освобождаване от такси и разноски, нито са налице законови основания за това.
Поради това и на основание чл. 129 ал. 3 вр. чл. 128 т. 2 от ГПК, исковата молба като нередовна следва да бъде върната на подателя , а производството по делото – прекратено.
Мотивиран така, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 372 по описа на ХОС за 2026 година.
ВРЪЩА исковата молба на подателя
Г. К. Т..
Определението подлежи на обжалване чрез Хасковския окръжен съд пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________ 2