Определение № 666 от 06.11.2024, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 666 гр. Варна, 06.11.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Диана В. Джамбазова

Членове:

Росица Сл. Станчева

Юлия Р. Бажлекова като разгледа докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно частно гражданско дело № 20243000500501 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК, образувано по подадена от М. В. И. срещу определение № 666/22.08.2024 г. на ОС – Добрич, постановено по в. гр. д. № 502/2024г., с което е оставена без разглеждане подадената от него жалба вх.№ 12917/17.07.2024г. срещу действията на ЧСИ Диляна Илиева, с рег. № 901 на КЧСИ, по изп. д. № 20209010400339 – разпределение от 10.10.2022г. и е прекратено производството по в. гр. д. № 502/2024г. по описа на ОС – Добрич.

По изложените в частната жалба доводи за незаконосъобразност и неправилност на обжалваното определение се иска неговата отмяна и постановяване на друго такова, с което да бъде разпоредено на ОС – Добрич да продължи съдопроизводствените действия.

Частната жалба е подадена в срок, от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, с оглед на което е процесуално допустима. По същество съдът намира същата за неоснователна по следните съображения:

Изпълнително дело № 20209010400339 по описа на ЧСИ Диляна Илиева с рег. № 901 е образувано въз основа на молба от М. В. И. и изпълнителен лист от 24.08.2001г. издаден по ч. гр. д. № 1508/2001 г. по описа на РС – Добрич, с който длъжникът Д. М. И., ЕГН: **********, е осъден да заплати на взискателя М. В. И. сумата от 600 лева, представляваща предоставена главница по договор за заем за потребление с нотариална заверка на подписите, сключен между страните на 29.12.2000 г., ведно с договорената неустойка в размер на 5% за всеки просрочен месец, изчислена върху главницата от 600 лева, считано от датата на подаване на молбата – 16.08.2001г. до окончателното й изплащане и сумата от 52.50 лева, представляваща договорена неустойка, изчислена за всеки просрочен месец от 1 датата на падежа до момента на подаване на молбата за издаване на изпълнителен лист, както и сторените по делото разноски в размер на 13.05 лева. Присъединени в изпълнителното производство взискатели са Държавен фонд „Земеделие“, Община Добрич – за вземания за местни данъци в размер на сумата от 156.20 лева и такса „битови отпадъци“ в размер на 600.62 лева и ЦУ на НАП – София – за вземания и лихви в общ размер на сумата от 21 667.15 лева.

Взискателят М. В. И. е спечелил проведената на 12.04.2024г. публичната продан на 5/6 идеални части от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № *** по КККР на с. ***, общ. Добрич, с площ от 5 650 кв.м., като е предложил цена от 6 500 лева. Към момента на осъществяване на публичната продан вземанията на взискателя М. И. са били за главница по договора за заем за потребление в размер на 600 лева и лихва за периода от 16.02.2001 г. до 10.10.2022 г. в размер на сумата от 7 694.37 лева .

Предвид недостатъчния размер на предложената продажна цена за удовлетворяване на всички вземания, на 10.10.2022г. съдебният изпълнител е съставил предварително разпределение на сумата за изплащане на съразмерните части от вземанията на другите взискатели съгл. чл. 495 ГПК.

Видно от приложения протокол на л. 234 от изп. д. № 20209010400339, взискателят М. И. е уведомен за предявяване на разпределението чрез телефонен разговор, проведен на 15.11.2022 г. в 13:44 ч. по предоставения от него телефонен номер (посочен от взискателя на л. 36, л. 58, л. 93, л. 142, л.

166, л. 170, л. 242 от изпълнителното дело) В протокола изрично е отразено, че взискателят е уведомен, че предявяването на разпределението ще се проведе на 18.11.2022 г. от 10:00 ч. в кантората на ЧСИ Диляна Илиева в гр.

Добрич, ул. „Даме Груев“ № 2А, ет. 2.

Разпределението е предявено на страните в изпълнението на предварително обявената дата, за което обстоятелство е съставен протокол с изх. № 10959/18.11.2022г. по изп. д. № 20209010400339 по описа на ЧСИ.

Предвид установеното, настоящият съдебен състав намира, за неоснователно оплакването на частния жалбоподател, че не е бил редовно уведомен за датата на предявяване на разпределението, тъй като не му е връчено съобщение за насрочване на дата за предявяване на изготвеното предварително разпределение. Разпоредбата на чл. 42, ал. 3 ГПК е уредена като призоваване по изключение, а прилагането й в изпълнителното производство е предоставено в изключителната дискреция на съдебния изпълнител. В случая е било налице такова обстоятелство, налагащо необходимостта от своевременно уведомяване на взискателя за предстоящото предявяване на изготвеното разпределение, предвид краткия период от време от уведомяването (на 15.11.2022г.) до реално извършеното предявяване на разпределението (на 18.11.2022 г.). От данните по изпълнителното дело се установява, че жалбоподателят е редовно уведомен за датата на предявяване на разпределението.

2

С оглед разпоредбата на чл. 462, ал. 2 ГПК законодателят е предвидил тридневен срок за обжалване на разпределението, считано от деня на предявяването му на длъжника и на всички взискатели. В случая разпределението е предявено на 18.11.2022 г., а взискателят е подал жалба срещу същото едва на 17.07.2024г. Същата е подадена след изтичане на преклузивния срок, визиран в чл. 462, ал. 2 ГПК.

По изложените съображения съдът приема, че подадената пред Окръжен съд Добрич жалба е била недопустима, като подадена след изтичане на срока по чл.462 ГПК, съответно образуваното по нея производство е подлежало на прекратяване.

Постановеното от Окръжен съд Добрич в този смисъл обжалвано определение, като правилно, следва да бъде потвърдено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 666/22.08.2024г. на ОС - Добрич, постановено по в. гр. д. № 502/2024 г., с което е оставена без разглеждане жалбата на М. В. И., ЕГН: **********, с адрес: с. Котленци, общ. Добрич, ул.

„Седма“ № 3 срещу действията на ЧСИ Диляна Илиева, с рег. № 901 на КЧСИ, по изп. д. № 20209010400339 – разпределение от 10.10.2022 г. и е прекратено производството по в. гр. д. № 502/2024 г. по описа на ОС – Добрич.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3