Определение № 2801 от 27.08.2025, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2801 гр. Пловдив, 27.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анна Ив. Иванова

Членове:

Надежда Н. Дзивкова Рашкова

Емилия Бл. Лалева като разгледа докладваното от Анна Ив. Иванова Въззивно частно гражданско дело № 20255300501806 по описа за 2025 година

Производство по реда на чл.248, ал.3 ГПК.

Производството по делото е образувано по молба на ЕАД е.а., ЕИК 180978004, против определение №6195/13.05.2025 г. . по гр.дело №15035/24г на ПРС, 8 гр.с., с което е оставено без уважение искането й за изменение на решение №1536/4.4.2025г. по гр.дело №15035/24г на ПРС, 8 гр.с., в частта за присъдените разноски в полза на ЕАД е.а. по реда на чл. 38, ал. 2 ЗА като пълномощник на ищцата Н. Г. Л., поради това, че размерът на присъденото АВ не е съобразен с критерия за пропорционалност на АВ с цената на иска и положения от адвоката труд. Иска се неговата отмяна и постановяване на друго , с което да се уважи искането на ищеца за присъждане на адвокатско възнаграждение при оказана безплатна правна помощ в размер на на 480 лв. с ДДС.

От въззиваемата страна „Адессо Кредит Бълганрия“ЕООД, ЕИК 20250289 – гр.Ботевград не е подаден отговор.

ПОС, ХІV гр.с., като прецени доводите на страните по делото, намира, че ЧЖ е подадена на 20.05.2025г, а съобщението за обжалваното определение на РС е получено на 19.05.2025 г., поради което ЧЖ е подадена в указания 2-седмичен срок и е допустима, а разгледана посъщество е неоснователна, поради следното:

С решение №1536/4.4.2025г. по гр.дело №15035/24г на ПРС, 8 гр.с., РС е уважил изцяло предявените против „Адессо Кредит България“ ЕООД-гр.София искове и с оглед изхода на спора е осъдил ответника да заплати в полза на ЕАД е.а. по реда на чл. 38, ал. 2 ЗА като пълномощник на ищцата Н. Г. Л. адвокатско възнаграждение в размер на 240 лв. с ДДС като е приел, че размерът на присъденото АВ е съобразен с фактическата и правна сложност на спора, цената на исковете и с Решение от 25.1.2024 г. по дело С-438/22 на Съда на Европейския съюз.

1

Съобразявайки практиката на Съда на ЕС и на Върховния касационен съд, ПОС намира, че следва да бъде присъдено адвокатско възнаграждение в полза на адв.ЕАД е.а. в размер на сумата от 240 лв. с ДДС, тъй като предмет на делото е с ниска правна и фактическа сложност -прогласяване на нищожност на клаузата на чл.4,ал.2 от договор за потребителски кредит, както и с цената на иска -439,53 лв.; по делото са проведени 2 заседания поради това, че ищцата не е внесла определения от съда депозит за ВЛ. НМРАВ служи само като ориентир при определяне служебно на възнагражденията, без да се обвързващи съда; при определяне на размера на АВ РС направил правилна преценка за цената на предоставената услуга, вида на спора, интересът , видът и количество на извършена работа и фактическата и правна сложност на делото

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение №6195/13.05.2025 г. по гр.дело №15035/24г на ПРС, 8 гр.с.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2