Споразумение № 151 от 14.12.2022, Районен съд - Търговище
- Съд
- Районен съд - Търговище
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 847/2022
- Вид
- Споразумение № 151
- Подписан
- 14.12.2022
- В сила
- 14.12.2022
- Състав
- Зорница Донкова Павлова
Цитирани разпоредби
- чл. 182, ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 116 · Закон за движението по пътищата
- чл. 119, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 20, ал. 2 изр. второ · Закон за движението по пътищата
- чл. 5 ал. 2 т. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 129, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 342, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 10 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 151 гр. Търговище, 14.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, V СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Зорница Д. Павлова при участието на секретаря Ж. Л. И.а
Сложи за разглеждане докладваното от Зорница Д. Павлова Наказателно дело от общ характер № 20223530200847 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС
ЛИЦА.
За Районна прокуратура – Търговище, редовно призована, се явява прокурор Т. В..
Обвиняемият К. В. К., редовно призован, се явява лично и с адв. Д. П. от АК – Търговище, упълномощен защитник.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
...............................................................................................................................................................
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.
Представеното споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК 1
ОДОБРЯВА следното постигнато между страните споразумение СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Страните приемат за безспорно установено, че на 19.10.2022 г., в гр.
Търговище, обвиняемият К. В. К., ЕГН **********, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил „Пежо 207" с p e r. № ........., нарушил правилата за движение по пътищата, а именно чл. 5, ал. 2 т. 1 от ЗДвП, чл. 20, ал. 2 изр. второ от ЗДвП, чл. 116 от ЗДвП и чл. 119, ал. 1 от ЗДвП и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на Ш. А. М. от гр. Търговище, изразяваща се в счупване на голямопищялната кост на лявата подколенница в областта на глезенната става, което й е причинило трайно затрудняване движението на левия долен крайник среден срок на възстановяване около 4,5 - 5 месеца, ако не настъпят усложнения в оздравителния процес, като Д.ието е извършено на пешеходна пътека.
Д.ието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по чл. 343, ал. 3 б.”а” във вр. с ал. 1 б. „б“ във вр. чл. 342, ал. 1 във вр. с чл. 129, ал. 1 от НК във вр. с чл. 5 ал. 2 т. 1, чл. 20, ал. 2 изр. второ, чл. 116 и чл. 119, ал. 1 от ЗДвП.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия К. В. К., ЕГН ********** престъпление по чл. 343, ал. 3 б.”а” във вр. с ал. 1 б. „б“ във вр. чл. 342, ал. 1 във вр. с чл. 129, ал. 1 от НК във вр. с чл.
5 ал. 2 т. 1, чл. 20, ал. 2 изр. второ, чл. 116 и чл. 119, ал. 1 от ЗДвП и след приложението на чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК на същия се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 381, ал. 5 т. 4 от НПК и чл. 67, ал. 1 от НК на обвиняемия не се налагат възпитателни грижи.
На основание чл. 343г от НК на обвиняемия К. В. К., ЕГН ********** се налага и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК направените по делото разноски в размер на 793,09 лева за изготвяне на експертизи, следва да се заплатят от обвиняемия К. В. К., ЕГН ********** след одобряване на настоящото споразумение от съда по сметка на ОДМВР - Търговище.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК вещественото доказателство по делото - 1 бр. диск DVD Sony, съдържащ записи от видео наблюдението на парфюмерия „Оазис“ в гр. Търговище, бул. „Сюрен“ от дата 19.10.2022 г., запечатан в бял хартиен плик с лепенка с надпис „Изследвано ВД по ДП № 2
761/2022 г. ведно с ДП“, следва да остане приложено по делото.
ПРОКУРОР:…………
ЗАЩИТНИК:…………
/Т. В./
/адв. Д. П./
ОБВИНЯЕМ:………….
/К. В. К./
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК, следва да се съобщи на пострадалата Ш. А. М., с указание, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред граждански съд.
Съдът уведомява обв. К. В. К., че на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7 дневен срок, считано от деня на влизане в сила на съдебния акт да заплати в полза на ОДМВР – Търговище сумата в размер на 793,09 лв., представляваща разноски за експертиза.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудително събиране, като обвиняемият ще дължи и 5,00 (пет) лева – държавна такса за служебно издаване на изпълнителни листи в полза на бюджета на съдебната власт.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в открито съдебно заседание на 14.12.2022 година.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________
3