Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1176 от 03.09.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 2087/2022
Вид
Решение № 1176
Подписан
03.09.2026
Състав
Нели Маринова

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 1176 гр. София, 03.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-20, в закрито заседание на трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Нели Маринова като разгледа докладваното от Нели Маринова Търговско дело № 20221100902087 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

С определение № 531/24.08.2026 г., постановено по т. д. № 435/26 г. по описа на САС, 15 състав, делото е върнато на СГС, ТО, VI – 20 състав, за отстраняване на очевидна фактическа грешка, допусната в решение № 290/10.03.2026 г. по т. д. № 2087/22 г. по описа на СГС, ТО, VI – 20 състав.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото, намира следното:

Съгласно чл. 247, ал. 1 ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допусната в решението очевидна фактическа грешка.

Очевидната фактическа грешка представлява несъответствието между действително формираната воля на съда и нейното писмено изразяване в текста на решението.

Съдът констатира, че в мотивите и диспозитива на решението погрешно е изразил волята си, като е посочил невярно наименованието на ищцовото дружество – вместо „Спедия Транс“ ЕООД, ЕИК: 204141744, е посочил „Спедиция Транс“ ЕООД.

Ето защо, допуснатата от съда очевидна фактическа грешка по отношение на наименованието на ищцовото дружество следва да се отстрани по реда на чл. 247 ГПК, като в мотивите и диспозитива на решението наименованието 1

„Спедиция Транс“ ЕООД следва да се чете: „Спедия Транс“ ЕООД.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 290/10.03.2026 г. по т. д. № 2087/22 г. по описа на СГС, ТО, VI – 20 състав, като в мотивите и диспозитива на решението наименованието „Спедиция Транс“ ЕООД да се чете: „Спедия Транс“ ЕООД.

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред САС в 2 – седмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2