Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 107 от 14.06.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно гражданско дело 1011/2024
Вид
Разпореждане № 107
Подписан
14.06.2024
Състав
Мария Христова

Цитирани разпоредби

  • чл.102з, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.259, ал.2 - 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.259, ал.2 - 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.259, ал.2 - 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.260 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.261 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.262 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.273 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 107 гр. София, 14.06.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Мария Христова като разгледа докладваното от Мария Христова Касационно гражданско дело № 20248002101011 по описа за 2024 година

Производството е образувано по частна касационна жалба от Д. Т. Х., чрез адвокат Д. П., срещу определение №304/06.02.2024г. по ч.г.д.№264/2026г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено определение №15355/16.12.2023г. по г.д.№9020/2023г. на Софийски градски съд, с което е оставено без уважение искането за изменение на определение №12098/13.10.2023г. по г.д.№9020/2023г. в частта за разноските.

С определение №2533/23.05.2024г. производството по делото е оставено без движение.

Съдът, като взе предвид, че с молба вх.№9831/06.06.2024г. са представени доказателства за заплатена дължимата по чл.102з, ал.3 от ГПК държавна такса, намира, че жалбата (подадена по електронен път и представляваща електронно изявление), ведно с изложението на касационните основания, следва да бъде възпроизведена на хартиен носител и след заверка от служител, да бъде изпратена на насрещната страна за писмен отговор в едноседмичен срок от съобщението.

Водим от гореизложеното, съдията

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ възпроизведе на хартиен носител и да се завери от служител частна касационна жалба вх.№6030/06.03.2024г. от Д. Т. Х., чрез адвокат Д. П., срещу определение №304/06.02.2024г. по ч.г.д.№264/2024г. на Софийски апелативен съд, която да се връчи на насрещната страна за писмен отговор в едноседмичен срок от получаване на съобщението, като указва на страната, че отговорът следва да бъде съобразен с разпоредбите на чл.259, ал.2 – 4 и чл.260, чл.261, чл.262 и чл.273 от ГПК.

След изтичане на срока за писмен отговор, делото да се докладва за произнасяне.

1

Съдия при Върховен касационен съд: _______________________

2