Протокол № 17573 от 14.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 17573 гр. София, 10.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ при участието на секретаря АЛБЕНА Н. КИТАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20221110109838 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ В. П. В. - редовно призован, явява се лично и с адв. С., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ К. В. К. - редовно призован, явява се лично.

ОТВЕТНИКЪТ Г. В. Н. - редовно призован, явява се лично.

ОТВЕТНИКЪТ В. И. К. - редовно призован, явява се лично.

ОТВЕТНИКЪТ Е. К. К. - редовно призована, явява се лично.

Вещото лице А. Т. М. - редовно призован, явява се лично.

Свидетелят А. П. Р. - редовно призован, явява се лично.

Свидетелят И. Х. - редовно призован, явява се лично.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Ответникът В. К.: Да не се дава ход на делото. Държа да бъда представляван от адвокат, за който ми е предоставена правна помощ.

Ответникът К. К.: Да не се дава ход на делото.

Ответникът Г. Н.: Да не се дава ход на делото.

Ответникът Е. К.: Да не се дава ход на делото.

След изслушване становищата на страните СЪДЪТ намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото, тъй като с определение от 29.09.2022 г. съдът е предоставил правна помощ на В. И. К., а впоследствие с определение от 03.11.2022 г. е освободил адв. М. Т., назначена с определение от 11.10.2022 г. в качеството й на процесуален представител на ответника В. К., поради възникнало между тях противоречие 1 относно начина на осъществяване на защитата на неговите права и със същото определение от 03.11.2022 г. съдът е разпоредил да се изпрати препис от определението от 29.09.2022 г., както и от определението от 03.11.2022 г. на САК за определяне на нов адвокат от НРПП.

Към настоящият момент не е определен адвокат на ответника В. К. от НРПП, което се явява пречка за даване ход на делото.

Адв. С.: Предвид обстоятелството, че останалите трима ответници не са заявили желание да ползват правна помощ, моля изрично съда да ги попита и те да направят изявление в този смисъл, защото ответниците, както е известно, са четири на брой и лично аз се опасявам, че в следващи съдебни заседания ще се сочат едни или други причини за отлагане на заседанията. Моля това да го направите днес, доколкото всички ответници се явяват и ако някой от тях изрично заяви желание да ползва правна помощ съдът да изпрати писмо до Националното бюро за правна помощ и за останалите трима ответници.

С оглед гореизложеното

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 26.01.2023 г. от 13:30 часа, за която дата и час страните, както и свидетелите и вещото лице, да се считат за редовно уведомени на основание чл. 56, ал.2 от ГПК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:12 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

2