Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 34 от 26.01.2024, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно търговско дело 43/2024
Вид
Определение № 34
Подписан
26.01.2024
В сила
26.01.2024
Състав
Георги Великов Чамбов, Антония Кирова Роглева, Радка Димова Чолакова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34 гр. Пловдив, 26.01.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Георги В. Чамбов

Членове:

Радка Д. Чолакова

Антония К. Роглева като разгледа докладваното от Антония К. Роглева Въззивно частно търговско дело № 20245001000043 по описа за 2024 година Производство по чл. 274, ал.1 от ГПК.

С разпореждане № 3075/29.11.2023 г., постановено по т.д. № 582/21 г. на Пловдивски окръжен съд, се ВРЪЩА въззивна жалба вх.

№31186/13.10.2023 г. по вх. регистър на ОС - Пловдив, подадена от А. Б. А. чрез пълномощник адв. Д. К. против решение №365/28.09.2023 г., постановено по същото дело.

Частна жалба против горното разпореждане е предявена от А. Б. А. чрез процесуалния й представител адв. Д. К.. В същата се излагат съображения за незаконосъобразност на обжалваното определение и се иска същото да бъде отменено, като делото се върне на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия по подадената въззивна жалба.

От противните страни в производството не са постъпили отговори на частната жалба.

Частната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна и е допустима, а разгледана по същество, е основателна.

В обжалваното разпореждане е констатирано, че с разпореждане № 1

2659/17.10.2023 г. въззивна жалба вх. №31186/13.10.2023 г. по описа на ПОС е оставена без движение с указания към жалбоподателката А. А. за отстраняване на нередовности в едноседмичен срок – представяне на доказателства за заплатена ДТ за въззивно обжалване, както и такса за служебно възпроизвеждане преписи от жалбата според броя на страните в производството. Прието е, че препис от горецитираното разпореждане е връчен редовно на страната на 30.10.2023 г. на адреса за призоваване, посочен по делото, като е приет лично от процесуалния представител на страната адв.

Д. К., респ. от посочената дата е започнал да тече едноседмичния срок за отстраняване на констатираните нередовности и същият е изтекъл на 06.11.2023 г.

Горните констатации не се оспорват в подадената частна жалба.

Оспорва се обаче извода на съда, че в рамките на дадения срок посочените нередовности не са отстранени, като се твърди противното – а именно, че на 2.11.23 г. пълномощникът на жалбоподателката адв. К. е подал по електронен път, чрез ЕПЕП, молба по първоинстанционното дело, с която са представени два броя квитанции: първата - за платена ДТ в размер на 724.24 лв. по сметка на АС Пловдив, втората - за 10 лв. по сметка на ПОС. С така подадените документи били изпълнени указанията на съда за отстраняване на констатираните нередовности по въззивната жалба.

Към частната жалба са представени копия от цитираните платежни нареждания, заверени с електронен подпис на адв. К., както и молба от 2.11.23 г. по първоинстанционното дело, също подписана с електронен подпис от адв. Д. К., с която се заявява, че се представят нарежданията във връзка с дадените указания за отстраняване нередовностите по въззивната жалба.

С така представените доказателства не се установява молбата от 2.11.23 г. действително да е подадена до ОС Пловдив, чрез ЕПЕП.

Установява се обаче, че е налице плащане на таксите, за които са дадени указания – внесена е сума в размер на 274.24 лв. по сметка на ПАС като държавна такса, както и сума от 10 лв. по сметка на ПОС.

При направена служебна справка от съда се установи, че на 2 посочената дата – 2.11.23 г. сумите действително са постъпили съответно по сметките на ПАС и ПОС.

При това положение се налага извод, че констатираните нередовности по въззивната жалба, свързани със заплащане на ДТ по въззивната жалба и такса за служебно възпроизвеждане на преписи от въззивната жалба, са отстранени към 2.11.23 г. - в рамките на дадения от съда срок, поради което разпореждането за връщане на въззивната жалба се явява незаконосъобразно и следва да бъде отменено, поради което съдът .

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане № 3075/29.11.2023 г., постановено по т.д. № 582/21 г. на Пловдивски окръжен съд.

ВРЪЩА делото на ПОС за продължаване на съдопроизводствените действия по въззивна жалба вх. №31186/13.10.2023 г. по вх. регистър на ОС Пловдив.

Определението не подлежи на касационно обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3