Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 215 от 09.04.2024, Районен съд - Пещера

Съд
Районен съд - Пещера
Дело
Гражданско дело 489/2023
Вид
Решение № 215
Подписан
09.04.2024
Състав
Атанаска Стоянова Павлова-Стоименова

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 215 гр. Пещера, 09.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанаска Ст. ПавловаСтоименова при участието на секретаря Севделина М. Пенчева като разгледа докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова Гражданско дело № 20235240100489 по описа за 2023 година Подадена е искова молба от Г. Т. Т. ЕГН ********** и съпругът й Щ. А.

Т., ЕГН **********, против Г. Ю. Х., ЕГН ********** и Р. Р. Х. ЕГН ********** и двамата от с.***, общ.Батак, обл.Пазарджик.

С решение №77/15.02.2024г. са отхвърлени предявените искове от Г. Т.

Т. ЕГН ********** и Щ. А. Т., ЕГН **********, двамата живущи в гр.Пещера, ***, обл.Пазарджик, против Г. Ю. Х. от с.***, ЕГН ********** и Р. Р. Х. от с.***, общ.Батак, обл .Пазарджик, ЕГН **********, с които да се приеме за установено, че ищците са собственици на поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на с.Нова Махала, общ.Батак, обл .Пазарджик, одобрени със Заповед №РД-18-1635/20.09.2018 г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на КККР, засягащо с поземления имот е от 03.01.2020 г, с адрес на имота: село Нова Махала,п.к. 4581, община Батак, обл .Пазарджик, ул*** , с площ от 239 кв.м, , както и на реална част, заснета в КККР като първи етаж на СГРАДА с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на с.Нова Махала, общ.Батак, обл.Пазарджик, одобрени със Заповед №РД-18-1635/20.09.2018 г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на КККР, засягащо сградата е от 03.01.2020 г, с адрес на сградата: село *** , застроена площ: 54 кв.м и да се осъдят ответниците Г. Ю. Х. ЕГН ********** и Р. Р. Х. ЕГН **********, да им предадат владението върху реална част от първия етаж на сграда с идентификатор ***, която реална част представлява стая, разположена в източната част на първия етаж на сграда с ид.***, с 1 площ на тази стая от около 16 кв.м, и на залепената до нея баня с тоалетна, както и владението върху ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** , като неоснователни.

Решението е обжалвано от страните пред Окръжен съд - Пазарджик.

Ищците с исковата си молба са поискали и на основание чл. 537 ал. 2 от ГПК да се отмени нотариален акт за установяване на право на собственост върху недвижим имот №38, том3, рег. 4469, дело №404/2019 г. по описа на архива на нотариус Георги Карамитрев-рег.№3 87 в регистъра на Нотариалната камара, вписан в АВп, СВп Пещера вх.рег.№ 1993/18.12.2019 г., дв.вх.рег.№1991, акт №124, том 7, дело №1174/2019 г.

По направеното искане по чл. 537 ал. 2 от ГПК настоящия състав не се е произнесъл с решението си.

Жалбоподателите Г. Т. Т. и Щ. А. Т., чрез адв. Илиан П. с депозираната въззивна жалба са направили оплакване, че съдът не се е произнесъл по иска по чл. 537 ал. 2 от ГПК.

В срока по чл. 250 ал.2 от ГПК ответниците чрез адв. Евг.Б. по делото са депозирала становище, че молбата е допустима.

Настоящия състав намира следното :

С решение № 77/15.02.2024г, с което е отхвърлили исковете на ищците, не се е произнесъл по направеното искане по чл. 537 ал. 2 от ГПК.

Искането за допълване е направено в срока за обжалване на решението , поради което е процесуално допустимо.

Предвид на изложеното по – горе след като е приел за неоснователни предявените искове за собственост, неоснователно е и направеното от ищците искане, на основание чл. 537, ал. 2 ГПК да бъде отменен Нотариален акт за установяване на право на собственост върху недвижим имот №38, том3, рег. 4469, дело №404/2019 г. по описа на архива на нотариус Георги Карамитрев-рег.№3 87 в регистъра на Нотариалната камара, вписан в АВп, СВп Пещера вх.рег.№ 1993/18.12.2019 г., дв.вх.рег.№1991, акт №124, том 7, дело №1174/2019 г., тъй като същото е последица от уважаването на иска за собственост.

Мотивиран от горното, Пещерския районен съд,

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ искането на Г. Т. Т. ЕГН ********** и съпругът й Щ. А.

Т., ЕГН **********, по чл. 537, ал. 2 ГПК да бъде отменен Нотариален акт за установяване на право на собственост върху недвижим имот №38, том3, рег.

4469, дело №404/2019 г. по описа на архива на нотариус Георги Карамитреврег.№387 в регистъра на Нотариалната камара, вписан в АВп, СВп Пещера вх.рег.№ 1993/18.12.2019 г., дв.вх.рег.№1991, акт №124, том 7, дело №1174/2019 г.

2

Настоящето решение е допълнение към решение № 77/15.02.2024г. по гр.д. № 489/2023г. по описа на РС Пещера и неразделна част от същото.

Решението е неокончателно и подлежи на обжалване в двуседмичен срок пред Окръжен съд- гр. Пазарджик.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ 3