Определение № 6668 от 18.10.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6668 гр. София, 18.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ в закрито заседание на осемнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ Гражданско дело № 20211110154135 по описа за 2021 година

Делото е изпратено по подсъдност от АССГ, съгласно определение № 6646 от 09.09.2021 г.

Извършена е проверка по чл. 140, ал. 1 ГПК.

Ищецът и ответникът са представили писмени доказателства, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.

Следва да се допусне изготвянето на съдебно-икономическа експертиза, която да отговори на въпроси № 4 и 5 от исковата молба.

Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към исковата молба и отговора писмени доказателства.

ДОПУСКА изготвянето на съдебно-икономическа експертиза, която да отговори на въпроси № 4 и 5 от исковата молба.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 200 лв. от бюджета на съда.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Р.Б.,

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 23.11.2021 г. от 10,20 часа , за когато да 1 се призоват страните.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – препис от писмения отговор.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД, както следва:

Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 61, ал. 2 от Закона за държавния служител за присъждане на сума в размер на 2 082 лв., представляваща обезщетение за 20 дни неизползван платен годишен отпуск за 2020 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.

В исковата молба се твърди на 29.04.2020 г. било прекратено служебното правоотношение на ищеца с Министерство на външните работи. Със заповедта за прекратяване било определено обезщетение за неизползван годишен отпуск за 3 дни през 2019 г. и 10 дни през 2020 г. С решение на АССГ, потвърдено с решение на ВАС, заповедта за уволнение била отменена. На 19.01.2021 г. ищцата била възстановена на заеманата от нея длъжност, като й била определена основна месечна заплата в размер на 2185 лв. Не й бил заплатен неизползвания годишен отпуск за 2020 г. в размер на 20 дни, поради което в настоящото производство се претендира сумата от 2082 лв. В заключение ищецът претендира разноски и адвокатско възнаграждение.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба, с който се оспорва иска. Счита, че обезщетение за неизползван годишен отпуск не следва да се дължи, тъй като ищцата е възстановена на работа и към настоящия момент не е налице хипотеза на прекратено служебно правоотношение. Посочва, че в случая ищцата би имала право на обезщетение за неизползван годишен отпуск само ако отново бъде уволнена след като вече веднъж е възстановена на работа – в тази връзка коментира решения на СЕС. Отделно от това счита, че решенията на СЕС са неотносими към процесния казус, тъй като касаели трудови, а не служебни правоотношения. С тези съображения моли искът да бъде отхвърлен и претендира разноски, вкл. и юрисконсултско възнаграждение.

По иска с правно основание чл. чл. 61, ал. 2 от Закона за държавния служител в тежест на ищеца е да докаже съществуването на служебно правоотношение с ответника за твърдения период, прекратяването му на съответното основание и размера на неизползвания платен годишен отпуск.

При установяване на горните предпоставки в тежест на ответника е да докаже, че е изпълнил задълженията си за заплащане на дължимите обезщетения при прекратяване на правоотношението.

Съдът напътва страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на 2 спора, включително и към сключване на съдебна или извънсъдебна спогодба.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3